"Ruhe" - Kennt man ja als beliebtes Mittel: "Das Kind muss erst einmal zur Ruhe kommen." (Gleichschaltung)

Mr.Präsident , Monday, 30.09.2013, 04:57 (vor 3874 Tagen) @ MirReichts

[...]
Becker habe nun versucht, die kleine Anna in sein Leben zu integrieren, was sich jedoch als sehr schwierig herausstellte: „Ich konnte Anna nie alleine sehen und oftmals – trotz gegebener Zusagen – gar nicht. Dann stand ich wie ein Trottel vor der Wohnung in Chelsea, die ich für die beiden eingerichtet hatte, und wurde nicht reingelassen.“
Heute hätte er theoretisch die Möglichkeit, seine Tochter regelmäßig zu sehen, wenn Mutter und Tochter zustimmten. Dazu sei es aber seit über zwei Jahren nicht mehr gekommen, was Becker schwer zusetzte: „Nachdem klar wurde, dass ich Anna auf absehbare Zeit nicht unter normalen Umständen würde sehen können, war ich einfach nur leer, traurig und enttäuscht. Ich habe geheult wie ein Schlosshund, war am Boden zerstört.“
Becker habe alles versucht und sei sehr unglücklich über die aktuelle Situation. Er liebt seine Anna aber genauso sehr wie seine drei Söhne Noah (18), Elias (13) und Amadeus (3): „Meine Kinder bedeuten mir alles. Ich liebe sie alle. Da gibt es keine Unterschiede.“
[...]- Boris Becker, Vater von 4 Kindern (Quelle extra für Sozialkompetente rausgesucht)
Na da wird Herr Becker wohl ziemlich oft gehört haben, dass sein "Kind zur Ruhe kommen muss" (dazu siehe Anmerkung).
---

Und jetzt zum Beitrag:

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt Prügel bekomme.

Naja, "Prügel" scheinen dabei wohl eher Wunschdenken zu sein. Hier gibt's allerdings nur Konfrontation. Und zwar mit eigenen Worten. Und was sollte sich dazu besser eignen als ein Forum wo jeder hervorragend Geschriebenes auf Richtigkeit prüfen kann?

Ihr "kämpft" hier beide im Forum gegen den Feminismus, jeder auf seine Art. Das ist doch unser aller gemeinsames Ziel.

Ja ja. Motto: Sozialkompetente Zündlerin spielt Vermittlerin (wo nix zu vermitteln ist). Aber:
Mein "Kampf": Wenn ein Mann (dem übrigens von linker Mainstream-Propaganda stets übel mitgespielt worden ist) von einer Frau geprügelt wurde und hier mainstream-gleich versucht wird, den in die Pfanne zu hauen, dann schreibe ich meine Meinung. Und natürlich haben einige besonders schlaue Spezialisten damit manchmal Probleme (siehe "Schwätzer" oder "Kindergarten").
Anderleuts Krampf: Zur Eigenbelustigung auf einem gedemütigten Ex-Weltranglisten-Nr.-1-Mann - der am Boden liegt - einzutreten? Keiner weiß es (bisher).
Anbei: "unser aller gemeinsames Ziel" - Was Dein Ziel ist, das ist halt die Frage.

Aber sich hier gegenseitig so anzugehen ist gewöhnungsbedürftig.

Wieso "gewöhnungsbedürftig"? Weil Du den Stein losgetreten hast und (/oder vor allem weil) das irgendwie auffliegen könnte? Apropos "gegenseitig", meintest Du damit, wie ich es nur wagen kann als Männerschwein 'was gegen subversive Männerhetze einer FRAU zu schreiben?

DAS ist Zickenkrieg.

Was ist ein Zickenkrieg? Wenn man erklärt und belegt wie rumgepudelt wird und man dafür Dissungsversuche bekommt?

Kommt doch runter und kämpft wieder für die gemeinsame Sache.

Was meinst Du mit "gemeinsame Sache"? Soll ich auch schreiben, dass Becker ein Vollhonk und Tier mit "Beuteschema" ist und selber Schuld an den Gewalttätigkeiten seiner Ex? Oder mich für Ausfälle anderer entschuldigen? Und warum überhaupt Plural beim "runterkommen"? Und wieso "wieder"?
---
(Prädikat: Stellenweise zu verräterrisch!)

Da stellt sich nun die Frage was da so zu meinen, empfinden und glauben ist, wenn auf wgvdl ein 4fach-Vater mainsstreamlike u.a. von einer Frau übel runtergeputzt wird und pseudowissenschaftliche Abhandlungen von angeblichen männlichen Beuteschemata - zur Männerverunglimpfung im Allgemeinen - auftauchen (altbekannte Stilmittel sind gefettet und unterstrichen; die meisten sind bereits kommentiert und entsprechen der üblichen subversiven Masche des Fem-Fasch):

Aber ich finde, das sich Boris Becker ein Armutszeugnis ausgestellt hat. Man kann einmal, vielleicht auch zweimal auf so einen Typ Frau reinfallen. Aber doch nicht gefühlte 15-20 Mal. Irgendwann muss das Hirn doch der Hose sagen, dass sie ihn nur wegen der Kohle und "Prominenz" ausgesucht haben. Sein Beuteschema hat doch folgenden Stempel auf der Stirn: Kohle abzocken. Hat er keine Freunde, die ihn mal zur Seite nehmen und ein ernstes Wort mit ihm reden?
.
Den Fall Hingis empfinde ich als wesentlich wichtiger. Dieser Mann wurde geprügelt und hat sich aktuell nach Frankreich abgesetzt. Da liegt mein Blickwinkel drauf, aber Becker bleibt Becker.
.
Der hat vor Jahren mal ein Buch mit dem Titel "Was Kinder stark macht" geschrieben und sich mit seinen damaligen drei Kindern (heute sind es vier) auf dem Cover ablichten lassen. Auch mit dem Besenkammerkind. Da hat er noch euphorisch von seiner Patchwork-Familie geschrieben und wie toll das mit der Ex-Frau läuft. Aber was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Und genau das macht ihn so unglaubwürdig.
Ich bin der festen Überzeugung, dass man immer den eingeschlagenen Weg ändern kann. Wenn ich einmal meine Hand auf die Herdplatte lege, dann mache ich das nie wieder.
Das nennt man Instinkt.
Es gibt etliche berühmte Sportler, die ihre Freundinnen später zu ihren Ehefrauen gemacht haben. Weil die schon mit ihnen zusammen waren, als der Erfolg noch meilenweit entfernt war. Bei diesen Paaren geht es um den Menschen und nicht um die öffentliche Person. Und genau das ist der kleine, aber feine Unterschied.
.
Aber ich bleibe dabei, BB blieb und bleibt seinem Beuteschema treu. Und das ist ja auch nicht schlimmes, aber dann muss man mit den Konsequenzen leben. Wenn man sich immer wieder solche Exoten ins Haus holt, dann muss man sich nicht wundern, wenn das Konto immer leerer und die Unterhaltsforderungen immer größer werden.

-------------

Anmerkung zu: "Das Kind muss erst einmal zur Ruhe kommen":
Dieser Textbaustein taucht fast immer in den Schriftsätzen sogenannter "familienrechtlicher" (Geheim)verfahren auf. Die Formel schlägt gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe und ist bekanntlich Manipulation auf verschiedenster Ebene.
Derlei Provokation, soll den Gegner aus der Haut fahren lassen, um dessen vermeintliche "Erziehungsunfähigkeit" vorzuführen und aktenkundig machen. Netter Versuch. Aber das funktioniert in einem Forum nur bedingt, da manchmal offen gelegt wird, wo manipuliert wurde.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)