Doch (Allgemein)
Meinen ja auch hier Einige, streng wissenschaftlich natürlich:
Mal so hier gelesen:
"Und selbst wenn klarer Mädchenüberschuss bei Top-Schülern öfter vorkommen würde, wäre aus solchen Zahlen keinesfalls direkt eine Benachteiligung der Jungen ableitbar. Genauso wie aus über 90% männlichen Aufsichtsräten bzw. Vorständen keine Benachteiligung der Frauen ableitbar ist!"
Doch, es ist eine Benachteiligung der Männer sichtbar:
Frauen gelten als "besser Gebildet", jedoch bekommen sie weniger lukrative Jobs, leisten wirtschaflich weniger (Lohnsteuer, Unternehmer.I.nnen, u.s.w.) / werden weniger Aufsichtsrät.I.nnen.
Frauen bekommen mehr Bildung von der Gemeinschaft als sie dann im Lauf ihres Lebens an die Gemeinschaft wirtschaftlich zurückliefern (die paar gestörten Wohlstandskinder die sie bekommen ändern das nicht), sie haben einen schlehteren ROI (return of investment) für Bildung die folglich mehrheitlich von Männern erwirtschaftet wird.
Also: Männer/Jungen sind benachteiligt.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
gesamter Thread:
- "Es gibt keine Jungenbenachteiligung" -
Sachse,
06.11.2013, 15:40
- "Es gibt keine Jungenbenachteiligung" - Kurti, 06.11.2013, 15:59
- Doch - Borat Sagdijev, 06.11.2013, 16:38
- les Avions en papier - roser parks, 06.11.2013, 20:44
- und niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.... - Joakim, 06.11.2013, 22:26
- Das hast Du falsch interpretiert - Holger, 07.11.2013, 08:32