Ich muss jetzt mal Pro-Homo-Ehe argumentieren. (Gleichschaltung)
Gestern waren wir mal in fröhlicher Runde. Thema war bei meiner Altersgruppe "Scheidung & Folgen" und wie sie halt jeder versucht hat das schadensminimierend zu meistern. Von einem Bekannten die Ex hat einen Trottel gefunden, der sie kurz nach der Scheidung geheiratet hat. Damit ist er das Ehegattenunterhaltsproblem auf Dauer los, weil er das an diesen Trottel halt abgetreten hat.
Wenn jetzt die Homo-Ehe erlaubt wird, dann könnten und sollten Frauen nach einer Scheidung nur Frauen heiraten dürfen, weil die dann das Problem des Ehegattenunterhaltes innerhalb ihres Geschlechtes unter sich klären und vollziehen müssten.
Das ist doch ein eindeutiges Argument für die Homo-Ehe, weil es Männer so ordentlich freistellt und sie von Schlampen-Folgekosten entlastet.
gesamter Thread:
- Ich muss jetzt mal Pro-Homo-Ehe argumentieren. -
Kalle Wirsch,
17.11.2013, 16:34
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Ich muss jetzt mal Pro-Homo-Ehe argumentieren. - Jeff, 17.11.2013, 19:57
- Mit Homo-Ehe kommt Homo-Scheidung -
Red Snapper,
18.11.2013, 04:58
- Justizlobby hat mehr Einfluss als Homolobby -
Kalle Wirsch,
18.11.2013, 09:15
- Richtig: Homos werden von den Herrschenden als "Nützliche Idioten" genutzt
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl_f/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Mus Lim,
18.11.2013, 14:43
- Oftmals deckungsgleich -
Ausschussquotenmann,
18.11.2013, 21:23
- Oftmals deckungsgleich - Kalle Wirsch, 18.11.2013, 21:35
- Richtig: Homos werden von den Herrschenden als "Nützliche Idioten" genutzt
- Justizlobby hat mehr Einfluss als Homolobby -
Kalle Wirsch,
18.11.2013, 09:15
- So ein Schmarrn - Nihilator, 18.11.2013, 22:29