WikiPrawda (Manipulation)
Man muss unterscheiden zwischen dem Löschantrag, der Löschdiskussion und der anschließenden Löschung. Der Löschantrag selbst war ziemlich sicher politisch motiviert. Womöglich hat Rosenbrock einfach zu wenig Gemeinheiten über Savvakis geschrieben, um ihn im Artikel ausreichend schlechtmachen zu können. Kommt noch hinzu, dass in der Wikipedia das Internet meinem Eindruck nach ironischerweise einen schweren Stand hat: Es gilt mehrheitlich als unseriös und alles, was darin passiert, als irrelevant. Die Löschdiskussion offenbart ziemlich gut, wie Feministen drauf sind. Eines ihrer Lieblingsworte ist «obskur». Dass auch mal der Feminismus als «obskur» galt, vergessen sie in ihrer Selbstgerechtigkeit. Die Löschung selbst war leider logische Folge der Relevanzkriterien, die für Personen sehr streng sind.
gesamter Thread:
- WikiPrawda -
Mus Lim,
09.12.2012, 08:25
- WikiPrawda -
Gismatis,
09.12.2012, 14:01
- obskur - Mus Lim, 09.12.2012, 16:26
- Wikipedia ist erzreaktionär -
Joe,
09.12.2012, 17:14
- Blödsinn -
Mus Lim,
09.12.2012, 22:58
- Nichts verstanden... -
Joe,
10.12.2012, 02:25
- Wichtig - Mus Lim, 10.12.2012, 09:49
- Nichts verstanden... -
Joe,
10.12.2012, 02:25
- Blödsinn -
Mus Lim,
09.12.2012, 22:58
- WikiPrawda -
Gismatis,
09.12.2012, 14:01