Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129280 Einträge in 32061 Threads, 293 registrierte Benutzer, 477 Benutzer online (1 registrierte, 476 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Nichts verstanden... (Manipulation)

Joe, Gutmensch, DDR, Monday, 10.12.2012, 02:25 (vor 4367 Tagen) @ Mus Lim

Blödsinn!

Erstens gibt es nicht nur selbstreferentielle Links

In der Wikipedia schon. Die referenziert sich fast nur selbst.

und zweitens sind die "Wiki-Links" nichts anderes,
als wenn ein Blogger (oder sonstiger Betreiber einer Webseite) auf seine eigenen Beiträger verlinkt.

Falsch, da gibt es keinerlei technischen Unterschied. Beides ist ein Anker mit einer Hypertext-Referenz. Und bitte nicht relative mit absoluten Links verwechseln, dazwischen wird nur intern im Browser unterschieden.

Die Trennung von internen Links und externen Links finde ich auch sinnvoll,

Ich nicht. Ich finde schon die Bezeichnungen absurd. Noch absurder finde ich zwei völlig unterschiedliche Formate für solche Links, wie sie bei Media-Wiki verwendet werden.

damit der Leser schnell und unkompliziert erkennt, wo die verlinkten Inhalte liegen,
auf derselben Webpräsenz oder ob er diese Webpräsenz durch Anklicken verlässt.

Genau die Aufhebung dieser Trennung ist ein Grundkonzept des World Wide Web, ist die Basis dieser Erfindung. Ob ein Leser die "Webpräsenz" verläßt (also "den Sender umschaltet"), interessiert nämlich nur rückständige Printmüllstreampresse/Fernsehsender-Idioten, denen dadurch die Werbeeinnahmen verloren gehen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum