Horst Arnold und das linke Gesindel bei Wikipedia (Allgemein)

Mus Lim , Saturday, 07.12.2013, 13:38 (vor 4023 Tagen)

Herr Horst Arnold erfüllt keines unserer Relevanzkriterien und sein Fall auch nicht. Ich finde es aber gut, dass hier ein Bericht im Spiegel, in der taz, der Zeit, im Stern, und wdr als genügendes Relevanzmaß administrativ festgestellt wurde. Damit sollte es möglich sein, Artikel zu jedem Verbrechen, jeder Vergewaltigung und jeder Opfererfahrung, über die in den Medien berichtet wird, anzulegen. --SanFran Farmer (Diskussion) 00:11, 17. Sep. 2013 (CEST)

Mehr als einen Satz im Artikel Justizirrtum hat Herr Arnold eben auch nicht verdient. --SanFran Farmer (Diskussion) 13:15, 17. Sep. 2013 (CEST)

Für die Relevanz eines Dauerdoktoranten der Soziologie setzt sich SanFran Farmer dann doch ein.

Was macht Horst Arnold lexikalisch relevant? Diese Fragen hat mir weder der Artikel noch die Diskussion beantwortet. Die Bericherstattung während des Verfahrens kann für einen enzyklopädischen Artikel nicht ausreichen. Löschen.--fiona© (Diskussion) 10:54, 17. Sep. 2013 (CEST)

WikiMANNia:-Artikel reicht aus. Löschen. --Benutzer:Tous4821 Reply 10:57, 17. Sep. 2013 (CEST)
Den MANNdat-Artikel hatten sie auch gelöscht und es sich nach dem schon erfolgtem Löschen dann doch noch mal anders überlegt.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung