Fairness (Allgemein)

Bellator Eruditus , Thursday, 20.03.2014, 20:01 (vor 3698 Tagen) @ Michael

Ich sehe keinen Grund, diese Diskussion in diesem Forum zu führen.

Wir führen keine Diskussion. Eine Diskussion setzt einen minimalen Mangel an Narzissmus auf beiden Seiten voraus.

Und was es zu sagen gibt, habe ich bereits gesagt.

What a surprise! Gut, damit hätten wir das also geklärt.

Oder würdest Du ...

Not so close. We hardly know us.

... behaupten, dass eine Implikation in beiden Richtungen funktioniert bzw. dass eine Äuivalenz mit ungleichen Mengen möglich ist?

Es hat zwar schlicht nichts mit Ihrem aktuellen Laberologen-Fehlschluss zu tun, aber: Ja. Eindeutig Ja. Als Beispiel: Homomorphe Abbildungen. Grämen Sie sich nicht, falls Ihnen das jetzt nichts sagen sollte, die Info ist praktisch brandneu. Kaum 120 Jahre alt. Es spricht also vieles dafür, dass sie noch nicht zu den Laberologen durchgedrungen ist oder, falls doch, dort erst im zweiten Semester durchgenommen wird.

Aber wie dem auch sei: Ich würde vorschlagen, dass wir unsere "Diskussion" hier beenden, denn eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten.
Entweder
- Wir beide sprechen zwei vollkommen verschiedene Sprachen, die sich zufälligerweise der gleichen Laut- bzw. Buchstabenfolgen bedienen
oder
- Sie haben schlicht überhaupt keine Ahnung von Aussagenlogik, ebenso wenig Kritikfähigkeit, noch weniger Kinderstube und Ihre Bildung beschränkt sich weitgehend auf Einbildung (Ich sage nur: Pine nuts).

In beiden Fällen sind weitere Interaktionen sinnlos.