Guter Anfang - Jörg will noch Schadenersatz für Verdienstausfall etc. fordern (Feminismus)

Joe, Gutmensch, DDR, Thursday, 01.11.2012, 16:58 (vor 4406 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Herr Kachelmann müsste nämlich beweisen können, dass die Dame gelogen und ihn falsch beschuldigt hat, was ihm kaum gelingen dürfte

Herr Kachelmann muß beweisen, daß er durch Frau Dinkels Handeln geschädigt wurde und Frau Dinkel muß ihrerseits beweisen, daß sie Herrn Kachelmann nicht geschädigt hat. Im Zivilprozeß geht es ja ausdrücklich nicht um die Folgen staatlichen Handelns (wäre eine Haftstrafe wegen erfolgter Verurteilung), sondern um Nebenfolgen durch schuldhaftes Handeln der Frau Dinkel. Dafür ist sie mit ihrem gesamten Einkommen und Vermögen voll haftbar.

Wenn Frau Dinkel dem Vortrag der Partei Kachelmann nichts Stichhaltiges entgegensetzen kann, wird sie verurteilt. Sie wird daher schon früh im Verfahren nahegelegt bekommen, sich mit mit Kachelmann im Rahmen eines Vergleiches zu einigen. Dann hat der Richter weniger zu schreiben und ist schneller mit der Sache durch.