hoffnungslos veraltet! (Feminismus)

lichttblick, Saturday, 03.05.2014, 07:58 (vor 3910 Tagen) @ Li Ho Den

1. hoffnungslos veraltet!
Der Artikel stammt aus 2001, und basiert auf früheren Daten. PAS wurde in D niemals allgemein anerkannt,
von Gerichten schon garnicht. Obwohl (männliche) Familienrichter schon immer über die Bösartigkeit der Scheidungs-Mütter wussten.
Wahrscheinlich auch wegen der radikalen Vorschläge Gardners: SR-Entzug der Mutter und Übertragung zum
"nicht-programmierenden Elternteil", bis hin zur Unterbringung des Kindes ins Heim. Das war im
mütter-zentrierten D einfach zu viel.

2. HEUTE kann ich die Rechtsprechung besser verstehen.
Deren Dogma: auch Scheidungsfamilien müssen (am besten ohne staatliche Hilfe) finanziert werden!
Wie sollte das gehen, wenn der Vater das Kind bekommt, und seinen Job aufgibt oder halbtags arbeitet?
Während die Hausfrauen-KM aufgrund ihrer Erwerbsbiografie wenig erwirtschaftet oder dem Staat
anheimfällt. Da ist für den Staat allemal günstiger, beim "Bewährten" zu bleiben. LOL
Das Dogma der Gleichwertigkeit von Betreuungs- und Barunterhalt besteht bis heute. Weil alles andere
im Chaos landen würde, nicht justitiabel wäre.
Der Richter nach der Verhandlung und Festlegen fiktivem Einkommen zu mir: "Sie haben bisher alles finanziert,
wer sollte es jetzt außer Ihnen tun?"

3. Offenbar hat sich inzwischen doch was geändert. Man macht (nach dem Cochemer Modell) mehr Druck
auf die PAS-Mütter.
http://www.zeit.de/2014/18/scheidung-kinder-beziehung-eltern

4. Es _gibt_ väterlicherseits Überlebens-Strategien, der Ungerechtigkeit zu entkommen, oder zumindest, diese zu relativieren. Auch ohne Auswanderung usw.. Vor dem internet Geheimwissen, heute für jedermann verfügbar.
Die Kollateralschäden im Krieg (Schicksal der Kinder!) sind eben zu (er)tragen... Jedenfalls dem Vater, der sich redlich bemüht hat, nicht anzulasten!