Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129252 Einträge in 32050 Threads, 293 registrierte Benutzer, 421 Benutzer online (0 registrierte, 421 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Realitätsverlust oder "Lembke reloaded"? (Recht)

Cyrus V. Miller ⌂ @, Wednesday, 07.05.2014, 16:10 (vor 3852 Tagen) @ lichttblick
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Wednesday, 07.05.2014, 16:16

Erst kommt das Fressen, dann die Moral... (Brecht).
Soll heißen: auch denen muß man das Recht auf Überleben, "survival", zugestehen!

Man muss gar nichts.

Die haben vielleicht auch zwei, drei unterhaltspflichtige Kinder zu ernähren.
Die Denuntiation des ganzen Berufsstands hilft nicht weiter!
Auch bei denen gibt es absolute Gewinn-Maximierer, andere bleiben menschlich.

Erinnert mich an den alten Witz mit den drei Lügen in einem Satz:
"Fährt ein ehrlicher Pole mit seinem eigenen Auto zur Arbeit."

Der Bürger kann dieser "Profession" _längst_ entgehen durch früher völlig undenkbare Möglichkeiten

Danke für die tollen Rechtstipps, die kannte hier sicher noch keiner.

Leider komplett für die Tonne.
Männer werden in Familiensachen nach Ermessen (korrekt wäre "Willkür") abgeurteilt; jede kleine Änderung muss auf eigene Kosten kostspielig erstritten werden.

Um das Ganze zusätzlich für Männer zu erschweren, wurde ab der 2. Instanz Anwaltszwang eingeführt, während Abzockerinnen und Umgangsverweigererinnen oft noch kostenloser Rechtschutz auf Steuerzahlerkosten ("Prozesskostenhilfe") in den Arsch geschoben wird.

Gerade in Familiensachen sitzt man mit hoher Wahrscheinlichkeit vor einer feministischen DJB-Richterfotze, mit absehbarem Ergebnis.

(Anm.: www.djb.de, ein antidemokratischer Verein, in dem beamtete Richerinnen als Angehörige der Judikative(!) offen feministische Politik betreiben (Legislative!) und diese Machtposition im Gerichtsaal vertreten. Besonders interessant: Die Mitgliedschaft dort ist kein Grund, eine Richerin wegen Befangenheit abzulehnen...)

Soviel zum Thema "Gewaltenteilung" in der BRD und zur Rolle als Mann im Justizsystem.

Ich empfehle einen Realitätscheck, bevor Du uns hier belehrst.

Die hier anwesenden 10-20 Mann belassen es anscheinend lieber bei reißerischen Überschriften, weil bequemer...

Ab sofort nicht mehr - jetzt ist Schluss!
Mit Deinen coolen Tipps machen wir die BRD-Justiz endlich platt... ;-)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum