Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129414 Einträge in 32118 Threads, 293 registrierte Benutzer, 598 Benutzer online (0 registrierte, 598 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Denkanstoß (Vaeter)

Peter, Thursday, 14.08.2014, 21:23 (vor 3765 Tagen) @ Li Ho Den
bearbeitet von Peter, Thursday, 14.08.2014, 22:17

Es geht um den juristischen Ist-Zustand. Das alles und noch vielmehr können Frauen sich juristisch erlauben.

D.h. strenggenommen nimmt man den Frauen ihre Mündigkeit ab. Der Unterhalt an die Kinder bedeutet, dass man es ihnen nicht zutraut, die Kinder zu finanzieren.

Man darf nie vergessen, 90% der AE-Väter erhalten keinen einzigen Cent von der Mutter.

In meinen Beitrag geht es um die Kuckuckskinder und die Verpflichtung des Ehemanns dessen. Die ein Lebensgefährte (noch) nicht hat. Das Jugendamt darf bei unverheiratete Fälle ja dann was, was ein Ehemann niemals darf: Via DNA-Tests schauen, wer der Vater(Zahlpflichtige) ist. Wird der Erzeuger gefunden, muss er die Tests bezahlen. Egal ob ihm die Suche nach dem Vater zuvor bekannt war oder nicht.

--
Ihr könnt mich alle mal


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum