Uppps! Der Rechtsstaat hat kein Geld .... (Mord an Kindern)
Zur Erläuterung, warum die Ärzte ablehnen (jaja, ich schon wieder): Alle medizinische Handlungen müssen einer medizinischen Indikation folgen, sozusagen dem Sinn, um Leiden DES PATIENTEN zu lindern oder eine Heilung zu erzielen. Bei einem apallischen Syndrom ist dies leider nicht der Fall. Bei Erwachsenen liegt im besten Fall eine Vorsorgevollmacht/Patientenverfügung vor, wenn nicht muß der "mutmaßliche Wille des Patienten" ergründet werden, oftmals eine reine Raterunde für Ärzte und Angehörige, weil das Thema Tod und Leiden natürlich in unserer Blümchengesellschaft ausgeblendet wird. Wenn diese Punkte positiv beschieden werden und es dann um medizinische Maßnahmen geht, die keinen limitierten Ressourcen unterliegen (z.B. künstliche Ernährung usw.), wird die medizinische Indikation im Einzelfall dann nicht so eng gesehen.
Ich verstehe die Eltern, ich würde emotional wahrscheinlich auch nicht anders reagieren. Aber bei dem Kind mit apallischen Syndrom fragt man sich, ob es das Kind ist was therapiert werden soll oder das Gewissen der Eltern?
Herzen sind, selbst unter den Organen der Organspende, Mangelware. Eine Person zu transplantieren heißt immer auch eine andere nicht zu transplantieren und deren Tod.
Für mich immer wieder ein Zeichen, daß es in unserer Gesellschaft wahre Probleme wie den Umgang mit Tod, Krankheit und Leiden gibt und nicht wo welcher Transgender am angenehmsten pinkeln kann.
gesamter Thread:
- Geld für Waffen ist da, aber möglicherweise nicht für die Rettung eines Jungen. -
Li Ho Den,
24.10.2014, 11:09
- Uppps! Der Rechtsstaat hat kein Geld .... -
Musharraf Naveed Khan,
24.10.2014, 11:25
- Uppps! Der Rechtsstaat hat kein Geld .... - KwrF, 24.10.2014, 12:39
- möglicherweise spinnst du, weil... - lichttblick, 24.10.2014, 13:24
- Geld für Waffen ist da, aber möglicherweise nicht für die Rettung eines Jungen. - dentix07, 27.10.2014, 17:14
- Uppps! Der Rechtsstaat hat kein Geld .... -
Musharraf Naveed Khan,
24.10.2014, 11:25