PE: BundesVerfassungsGericht (Gesellschaft)

Fiete , Tuesday, 25.12.2012, 16:12 (vor 4147 Tagen) @ adler

Der Irrwitz an der Position Baers ist ja dieser:
Sie gibt seit über einem Jahrzehnt offen zu radikale Feministin zu sein.
Daß Radikalfeminismus, die Priviligierung von Feministen ( von Frauen ingesamt eher weniger ) und die Diskriminierung von Männern ( ganz allgemein ) betreibt, wird kein halbswegs vernunftbegabter Mensch bestreiten wollen. Sie ist also unzweifelhaft verfassungsfeindlich gesinnt.

Das zeigt sich auch an ihren Aktivitäten.
So hat sie an der Uni Berlin ( auf ihrer dortigen Webseite ) sog. "legal Gender Studies", z.T. unter dem Briefkopf des Ministerium, für alles mögliche außer Männer veröffentlicht.
Diese Agit-Prop-Pamphlete, die keinerlei wissenschaftliche Grundlage haben, sondern ausschließlich radikalfeministische Inhalte, dienen bspw. der offiziellen Abschaffung des Rechtsgrundsatzes "in dubio pro reo", der in D. von vielen Richtern ja schon lange via Willkürlizens ( richterliche Unabhängigkeit ) unterlaufen wird.

Eben zur Belohnung dafür wurde sie von Grünlichen und SPD zur Verfassungsrichterin hochgekungelt.
Ein "Marsch durch die Institutionen" par Excellance.
Wem bei dieser Vorgehensweise die Begriffe "hasserfüllt", "Kampflesbe", Terror" und "Grund- u. Menschenrechtsfeind" vor dem inneren Auge erscheinen, der reagiert m.E. einfach nur folgerichtig.

Kleines Beispiel gefällig?
http://baer.rewi.hu-berlin.de/w/files/lsb_wissen/wibig_kurzfassung_deutsch.pdf
( ab Seite 23 wird es richtig ekelhaft ).

Gruß..........Fiete

--
Respekt immer!
Angst nie!