rotzgrüne Energiewende im Jahre 2000, die uns mehr als doppelt-so-hohen Strompreis geliefert hat (Gleichschaltung)
Du beschreibst die Probleme, die wir derzeit mit Wasserstoff haben, durchaus richtig.
Die Wirkungsgrad-Kette ist und bleibt gruselig bei ca. 5%
Und genau da kommt dann das, von dir absolut richtig beschriebene, vollkommen kenntnisfreie Geschwätz der Grünen genau passend. Es wird geforscht und entwickelt obwohl es betriebswirtschaftlich auf kurze Sicht nur kostet.
Nicht ihr Geld, nur wie bei Linken üblich, das Geld anderer (Stromkunden)
Aber mit viel Glück kommt trotzdem etwas bei raus und mit noch mehr Glück sogar vor dem allgemeinen Kollaps unserer Wirtschaft.
Und egal ob und wann etwas dabei herauskommt gibt es einer Menge Naturwissenschaftler und Techniker heute ein ordentliches Einkommen.
In China, ja.
Alle Solarfirmen in D. sind pleite.
Manchmal ergibt Minus mal Minus eben doch Plus.
Nur in der Mathematik.
Hier die sofort-erkennbare Einführung der rotzgrünen-Energiewende im Jahre 2000, die uns mehr als doppelt-so-hohen Strompreis geliefert hat wie zB in F.
--
Liebe Grüße
Oliver
gesamter Thread:
- Die Grünen und das Kosten-Nutzen-Verhältnissen -
Peter,
06.03.2015, 10:32
- Minus mal Minus = ? -
Bellator Eruditus,
06.03.2015, 12:10
- Aber mit viel Glück kommt trotzdem etwas bei raus - Mus Lim, 06.03.2015, 12:25
- Vorsicht! - Don Camillo, 06.03.2015, 13:14
- rotzgrüne Energiewende im Jahre 2000, die uns mehr als doppelt-so-hohen Strompreis geliefert hat - Oliver, 06.03.2015, 14:32
- Minus Plus Minus = ? -
Peter,
06.03.2015, 14:42
- Minus Plus Minus = ? - Bellator Eruditus, 06.03.2015, 18:15
- Gewinnung von Wasserstoff - Peter, 06.03.2015, 14:58
- Wahre Forschung und Entwicklung entzieht sich der Planung, vor allem Politischer - Borat Sagdijev, 08.03.2015, 19:01
- Die Grünen und das Kosten-Nutzen-Verhältnissen - Rainer, 07.03.2015, 09:59
- Minus mal Minus = ? -
Bellator Eruditus,
06.03.2015, 12:10