Hier wird ein bisschen mit den Legenden des Unterhaltsprellens aufgeräumt:

http://deraxtimwalde.de/die-legenden-des-unterhaltsprellens/

- kein Text -

Da ist wohl was dran. Aber das ist leider (in aller Regel) nicht zu ändern.

Nun ja, Betreuer müssen jede Einnahme und jede Ausgabe etc. nachweisen.
Was bei Betreuer funktioniert, würde bei Unterhaltsempfänger auch funktionieren.

Hier wird ein bisschen mit den Legenden des Unterhaltsprellens aufgeräumt:

Du machst einen Denkfehler wenn du glaubst einen Unterhaltspreller würde es interessieren was die Ex denkt, wie es ihr geht, von was sie lebt, oder wer ihre Gerichtskosten bezahlt.

Ein Unterhaltspreller hat nur eine Strategie und das ist sein eigenes Leben und wie er vermeidet das jemand anderes dieses parasitiert. Rachegedanken sind ihm fremd.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Wollen wir jetzt Aussagen sammeln gehen, wie ander Leute vielleicht Pilze sammeln gehen in denen markig aufgetrumpft wurde nach dem Motto:

"Die Ex bekommt nichts!"

"Die Ex geht leer aus!"

"Die Ex wird schon lernen, wenn sie nichts bekommt!"

"Mit dem Auswandern zeigst du der Ex als erstes, dass sie nichts bekommt und zweitens wie dick deine Eier sind!

Und dergleichen viel, viel mehr.

Und das auch noch entgegen der realen, bestehenden Verhältnisse. Die Ex bekommt ihr Geld, so oder so. Dafür ist schon gesorgt. In den meisten Fällen jedenfalls.

Ich habe relativ wenig dagegen, wenn andere Leute sich die Taschen voll lügen, aber meine Taschen soll man doch bitte in Ruhe lassen.

Mich stört immer diese elitäre Arroganz, mit der dann von Unterhaltsprellern behauptet wird, dass diejenigen, die es nicht umsetzen (können) zu blöd, zu unflexibel und zu unkreativ sind. Nein, es scheitert einfach an den praktischen Bedingungen und Verhältnissen:

Ich habe noch keinen kennengelernt, dem es besser ging als zuvor und besser als mir. Nach meiner Beobachtung krachen die noch tiefer ab. Aber sowas von.

--
Ihr könnt mich alle mal

- kein Text -

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

- kein Text -

--
Ihr könnt mich alle mal

Mich stört immer diese elitäre Arroganz, mit der dann von Unterhaltsprellern behauptet wird, dass diejenigen, die es nicht umsetzen (können) zu blöd, zu unflexibel und zu unkreativ sind. Nein, es scheitert einfach an den praktischen Bedingungen und Verhältnissen:

Ich habe noch keinen kennengelernt, dem es besser ging als zuvor und besser als mir. Nach meiner Beobachtung krachen die noch tiefer ab. Aber sowas von.

Mit Deiner pauschalen Sichtweise machst Du es dir doch sehr einfach. Realistisch gesehen, gibt es beides. Dem einen geht es schlechter als zuvor, dem anderen besser als zuvor. Eskommt zum einen auf die Ausgangssituation an und zum anderen auch auf die jeweilige Bewertung. Das heißt, was für den einen gut ist, ist für den anderen schlecht. Und dann ist es auch ein Unterschied, ob einer beispielsweise seine gutdotierte Beamtenlaufbahn aufs Spiel setzen würde und ein anderer kann seinen miesen Job krachen lassen und verdient sogar mehr auf anderen Wegen. Und dabei schaut die hungrige, fiese Echse in die Röhre. Ist doch gar nicht so schlecht und in den Spiegel schauen kann er auch noch. Der Beamtenfuzzi vielleicht nicht...

Ich habe relativ wenig dagegen, wenn andere Leute sich die Taschen voll lügen, aber meine Taschen soll man doch bitte in Ruhe lassen.

Ja, nee, is klar Mann. Du bist vermutlich der größte Lügner hier im Forum und bezichtigst dann andere. Wenn ich deine Pamphlete auf Deinen Web-Seiten so lese, dann muß ich spätestens nach 5 Minuten aufhören, sonst wird mir schlecht bei dem Tenor: Ich bin der Beste und der Größte. In Wirklichkeit bist du ein Schaumschläger, der wenig Ahnung hat und nichts auf die Reihe kriegt. Du kannst zwar trommeln, hast aber hinter dir keine Truppen stehen. Mein Gott Junge, hör auf damit, das ist ja superpeinlich.

Übrigens, schon vergessen, dass du gelogen hast:

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=52687

Du versprichst auch Sachen, die du niemals halten kannst:

Mit mir erschließen Sie Märkte außerhalb des deutschen Sprachraums. Für Sie wird es keine Grenzen mehr geben und nur der Himmel wird das Limit sein.

Und verbreitest einen Unsinn, der einfach nur lachhaft ist:

Die 1000 Euro zusätzliche Schulden, weil man ein parkendes Auto mit dem Fahrrad angeschrammt hat, machen den Kohl dann wirklich nicht mehr fett. Das ist dann zwar für den Geschädigten blöd, wenn er auf seinen Kosten sitzen bleibt, aber so ist das Leben. Mal verliert man und mal gewinnen die anderen.

Alles kein Wunder bei deinen Super-Refenzen, die man sich leider nicht mehr anschauen kann, da du deine Lügenseite vom Netz genommen hast, seit ich in einem Post darauf aufmerksam gemacht habe:

http://www.sassi-consulting.de/
Not Found

The requested URL / was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Nun sind deine Super-Referenzen plötzlich verschwunden. Aber keine Bange, ich habe deine komplette Berater-Website in weiser Vorausssicht abgespeichert und werde dir deinen Scheiß um die Ohren hauen, wenn du hier weiter rumnervst.

Vor allem werde ich mal einen Abgleich vornehmen, wenn du die Seite wieder ins Netz bringst. Das wird ja dann auch aufschlußreich sein.

Der Verfasser von der Axt und diesem Artikel lebt mit oder von Hartz IV. Das Risiko eines Unterhaltsprellers liegt darin, dass er bei Erfolglosigkeit abstürzt und dort landet, wo die Axt sich heute befindet. Nämlich auf unterstem Niveau auf Hartz IV.

Ein Unterhaltspreller kann also nur gewinnen!

Wer keine Lust auf ein eigenständiges Leben hat, ist bei der Axt genau richtig. Er kann sich dort intensiv kostenpflichtig beraten lassen.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Die Tips von Dino passen für Dino, aber nicht für jedermann.

Dino ist clever, flexibel und unabhängig. Der gelernte Ossi hat schon früh gelernt, wie man sich durchtrickst gegenüber dem allgegenwärtigen Staat.

Der würde auch mit dem Lada nach Sibirien fahren, wenn es unterhaltstechnisch erforderlich wäre. Und hätte seinen Spass dabei.

Es ist aber nur eine Minderheit, die ebenso clever und flexibel reagieren kann. Schon hier im Forum stösst es unangenehm auf, wenn man mal einen englischen Text reinstellt.

Wie will dann einer, der kein Englisch kann, nach Kambodscha auswandern? Vergiss es. Der hätte schon Schwierigkeiten nach Südtirol zu fahren.

Oder wer hat die Kohle, mal eben für ein paar Jahre auszusteigen? Die meisten sind verschuldet, zahlen ihr Reihenhaus ab oder sind sonstwie gehandicapped. Da ist nix mit Ticket kaufen, abmelden, abfliegen.

Oder der Chefarzt, der mal eben nach Norwegen auswandert? Vergiss es. Der hat eine lang erarbeitete Position, fickt eine neue Krankenschwester, zahlt eine teure Villa ab und hat ein Segelboot an der Ostsee.

Der soll mal eben alles auflösen und in Norwegen bei Null anfangen? Nur um 2000€ Unterhalt zu sparen?

Das zahlt der lieber um seine Ruhe zu haben und der neue Porsche wird um ein paar Jahre verschoben.

Wie gesagt, die Tips von Dino sind gut für Dino und diejenigen, die es ihm nachmachen können. Er zeigt Auswege aus dem Dilemma auf und das ist auch gut so. Aber es sind wohl nicht mehr als 10% der Unterhaltspflichtigen, wo diese Lösungsansätze auch funktionieren würden. Ist so, die Leute sind eben unterschiedlich gebaut, da gibt es keine Einheitsmethode.

Am besten bleibt immer noch die Vorsorge: gar nicht erst zum Unterhaltzahlen verdonnert werden. Nicht heiraten. Dazu muss man auch nicht unbedingt morgens in ein feuchtes Hundemaul fassen. Für mich ist eine feuchte Möse viel attraktiver. Aber jedem das seine.

- kein Text -

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Das Problem vieler ist, dass sie den Zeitpunkt verpassen ihr Leben zu ändern. Wer zu lange wartet ist nicht mehr handlungsfähig.

Ich bin einer aus dem Volk. Was ich kann, können viele, wenn sie denn wollen

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Du hast bei überdurchschnittlichem Einkommen eine Fremde geschwängert und bist dann relativ zügig abgehauen. Wenn du zehn Jahre dein Geld in die Familie gesteckt hättest, wäre das mit Sicherheit nicht drin gewesen.

Das hat auch mit Flexibilität und Kreativität nichts oder wenig zu tun. Man hat die Möglichkeit oder, und das ist die Mehrzahl der Fälle, man hat sie eben nicht.

Es gibt auch sehr viele legale Wege!

Der wohl einfachste legale Weg, ist einfach die Macke, die man eh schon weg hat, nachdem die Alte abgehauen ist, ärztlich bescheinigen zu lassen.

Die Macke ist ja meist schon da, nur das Attest fehlt noch. Durch eine kranke Beziehung werden die Menschen krank, logische Folge!

Wer krank ist, muss nicht arbeiten in Deutschland!

Ergebnis: Statt einer gesunden Familie hat der Staat jetzt 2 kranke ALG-Empfänger an der Backe. Vielleicht würde das ja etwas ändern, wenn es immer weniger "Leistungsträger" gibt. Es ist ja heute schon so, dass immer mehr Fachkräfte wegbrechen, was keineswegs nur demographisch zu erklären ist.

Mal ernsthaft:

ich bin auch nicht übertrieben begeistert von den inhaltlich eher dünnen Web-Seiten der Axt im Walde gewesen. Andererseits hat er ja z.B. vollkommen recht, wenn er schreibt, dass die Mädels die Kohle so oder so bekommen. Entweder vom Ex oder von Mama Staat.

Deswegen möchte ich vorschlagen, dass wir damit aufhören, uns gegenseitig in die Pfanne zu hauen.

Wenn wir die Energie, mit der wir uns gegenseitig fertig machen, in's Stromnetz einspeisen könnten, wären wir alle Millionäre

Da das aber leider nicht möglich ist, wäre es u.U. gescheiter, wenn wir konstruktiv miteinander umgingen. Im konkreten Fall: Mit Axt im Walde darüber reden, wie er seine Seiten besser, informativer und freier von Buzz-Words gestalten könnte.

Ehe es einer von euch sagen muss: Ja, ich habe genau diesen Fehler auch schon gemacht. Wie das Sprichwort so treffend sagt: Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche Aber ich tue wenigstens so als ob ich aus meinen Fehlern gelernt hätte.

Grüße
B.E.

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Das Problem vieler ist, dass sie den Zeitpunkt verpassen ihr Leben zu ändern. Wer zu lange wartet ist nicht mehr handlungsfähig.

Dino, ich schätze dich und deine Art und manchmal beneide ich dich um dein Leben. Dennoch ist deine Lösung für das Problem nicht die alleinseligmachende.

Ich bin einer aus dem Volk. Was ich kann, können viele, wenn sie denn wollen

Objektiv hätte ich es machen können wie du aber subjektiv wäre ich daran eingegangen wenn ich meine Söhne bei ihrer schwer gemütskranken Mutter zurückgelassen hätte.
Ich habe deswegen einen anderen Weg finden müssen. Einen innerhalb des Systems. Du kannst also mit einem gewissen Recht sagen, dass ich deinen Weg nicht gehen wollte.

Deswegen bist du nicht herz- und verantwortungslos und ich bin kein opportunistisches Weichei.

Axt hat dir de facto unterstellt, dass eines deiner Motive gewesen sei, dich an der Mutter deiner Kinder zu rächen. Diese Einschätzung teile ich nicht. Ich denke, du wolltest nur nicht ihr vom Jugendamt zugewiesener Unterhaltssklave, sondern freier Herr deines Schicksals sein.
Meiner Meinung nach hat Axt deine Lebensentscheidungen also aus einer falschem Perspektive beurteilt und deswegen falsch beurteilt. Aber das stempelt ihn nicht zu einem dummen Menschen sondern nur zu einem Menschen, der von sich auf andere schließt. Vielleicht kann Axt dich nicht verstehen weil er selbst noch nicht den Schritt von Bitterkeit zur Gleichgültigkeit gemacht hat.
Was hälst du alter Hase¹ davon, ihm mit genau der Gelassenheit, die du bei Plapperberger so perfekt gezeigt hast, hilfst, auch etwas Abstand zu gewinnen?

1: Ein alter und ein junger Hase sitzen auf einem Hügel und mümmeln vor sich hin. Da sehen sie, wie eine Reihe hübscher Häsinnen auf den Nachbarhügel hüpft und dort zu mümmeln beginnt. Sagt der junge Hase ganz aufgeregt: "Papa, komm, lass' uns rüber rennen und eine Häsin vernaschen!". Antwortet der alte Hase: "Lass' uns lieber rüber gehen und sie alle vernaschen.".

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Deswegen möchte ich vorschlagen, dass wir damit aufhören, uns gegenseitig in die Pfanne zu hauen.

Das kriegst du bei den 3-4 Alphatieren hier nicht rein. Diese Silberrücken bepissen alles, was nicht ihrer Meinung ist. Die größte Lusche ist Oberkellner.

Mit Deiner pauschalen Sichtweise machst Du es dir doch sehr einfach.

Ja. Das ist einfach. Bisher kenne ich keinen. Irgendwann wird die Ausnahme schon kommen. Wenn die Ausnahme dann da ist, wurde meine Pauschalisierung übrigens nicht widerlegt, sondern nur relativiert, denn diejenige, die es nicht geschafft haben, lösen sich dabei nicht in der Luft auf. Dann liegt es an der Sicht der Dinge, ob die Relativierung vernachlässigbar sein kann oder nicht. So einfach ist es in der Tat. Und die Pauschalisierung selbst folgt eben, weil es bisher alle traf.

• Dino beschreibt ja selbst: Ich klatsche alles an die Wand. Tjo. Damit meint er nun wirklich alles. Seine Ausbildung, seine Berufserfahrung, seine Connection, seine Kultur, seine Muttersprache… Alles. Dino unterschlägt einfach, dass viele ausländische Betriebe im Ausland mit vielen deutschen Urkunden, Zertifikate, akademische sowie berufliche Titeln nichts anfangen können. Ähnlich wie einige DDR-Diplome für die BRD. In Großbritannien z.B., Thema Fliesenleger, gibt es nur den Bauarbeiter, den man auch gerne auf der Straße aufsammelt. Von einen Spezialisten auf den Bau wollen die kaum was wissen.
  
• Er empfiehlt ja auch das Kellnern… Dafür war ich mir eigentlich schon immer zu schade. Damit meine ich allerdings nicht die Arbeit. Zuhause, wenn mich meine Freunde besuchen, mache ich das schon. Ich meine das in der Tat rein finanziell. Kellnern, der Karrierewegempfehlung von Dino
  
• Er empfiehlt auch Schwarzarbeit auf dem Bau: „Fliesenleger“. Damit kenne ich mich sehr gut aus. Es hat schon so seine Gründe, warum viele Handwerker im normalen Fall es nebenher praktizieren und nicht hauptberuflich. So einfach ist das nicht und Axt im Walde hat es schon sehr gut erklärt.
  
• Wir Deutsche unterschätzen uns sehr und vergessen dabei eines: Es gibt nur ein Land, das jeden Idioten aufnimmt, versorgt und viel für Integration leistet: Deutschland. Aber ich weiß, selbst ist der Mann und er kriegt auch in einem fernen Land, in einer fremden Sprache mit fremden Buchstaben alles bestens alleine hin. Sagen die, die wieder zurückgekommen sind.

Realistisch gesehen, gibt es beides. Dem einen geht es schlechter als zuvor, dem anderen besser als zuvor.

Du meinst, meine Erfahrung ist nicht realistisch? Du meinst Deine Vermutung ist realistischer? Ok. Was mich jetzt nur überrascht, dass wir keine Zahlen haben, um diese Realität exakter zu präsentieren. - Es gibt ja auch Kinder, die durch Vergewaltigung entstanden sind und abgetrieben wurden. Nichts dagegen. Aber dieses Hauptargument für die Abtreibung ist natürlich ein großer Sonderfall: Unter 100 von über 100.000 Abtreibungen. Ergo, Vergewaltigung ist unglaublich selten der Grund für Abtreibungen. – Wenn Du jetzt meinst, dass es für Unterhaltsflüchtlinge keinen offiziellen Zahlen geben kann, dann bleibe ich doch lieber bei meiner Erfahrung.

Eskommt zum einen auf die Ausgangssituation an und zum anderen auch auf die jeweilige Bewertung. Das heißt, was für den einen gut ist, ist für den anderen schlecht. Und dann ist es auch ein Unterschied, ob einer beispielsweise seine gutdotierte Beamtenlaufbahn aufs Spiel setzen würde und ein anderer kann seinen miesen Job krachen lassen und verdient sogar mehr auf anderen Wegen. Und dabei schaut die hungrige, fiese Echse in die Röhre. Ist doch gar nicht so schlecht und in den Spiegel schauen kann er auch noch. Der Beamtenfuzzi vielleicht nicht...

Für dieses Motto brauchte ich nie eine Scheidung: Der wer mehr zahlen will, kriegt mich. Demzufolge habe ich auch vor und in der Ehe für ausländische Angebote mich interessiert. Die Angebote waren bisher nie ein Umzug wert. - Wir reden hier nüchtern betrachtet über Verzweiflungstaten. Wenn ich alles an die Wand klatschen täte, würde ich die Idee von k.u.k. eher vorziehen.

Btw. bekam ich aus Chicago ein gutes Angebot. Allerdings erfuhr der Unternehmer, dass ich keine Green Card erhalte. Er hätte jeden Monat für meinen Arbeitsvisum 1.800$ an den Staat(USA) zahlen müssen, da die der Auffassung waren, dass es auch ein Einheimischer machen könnte.

P.P.S.: Mein 50 jähriger iranischer Freund hat sich in L.A. unsterblich verliebt. Er ist eigentlich nur Taxifahrer. Aber meinte zu mir, dass er nicht nach L.A. kann, weil er hier alles aufgebaut habe. (Ausbildung(Berufsausbildung alternativ vorhanden ist aber in L.A. nichts wert), seine Berufserfahrung, seine Connection, etc.)

--
Ihr könnt mich alle mal

Mal ernsthaft:

ich bin auch nicht übertrieben begeistert von den inhaltlich eher dünnen Web-Seiten der Axt im Walde gewesen.

Eher dünne Seiten? Du bist ja gut. Auf seinen Seiten findet eine Selbstbeweihräucherung und Eigenwerbung statt, die schon krass und vollkommen übertrieben ist. Bei den meisten Texten kannst du nur den Kopf schütteln, denn es verwirrt mehr, als dass es zum Verständnis gereicht.

Andererseits hat er ja z.B. vollkommen recht, wenn er schreibt, dass die Mädels die Kohle so oder so bekommen. Entweder vom Ex oder von Mama Staat.

Also für mich ist es ein Riesenunterschied, ob ich der Borderline-Echse das Geld in den Rachen werfe und sie es "veruntreut", oder ob sie von der Stäätin gepampert wird.

Deswegen möchte ich vorschlagen, dass wir damit aufhören, uns gegenseitig in die Pfanne zu hauen.

Wer will denn die Axt in die Pfanne hauen? Es geht darum, dass er den Mund viel zu weit aufreißt im Verhältnis zu seiner Substanz. Dann ist es nur eine Frage der Zeit, wann Gegenwind kommt. Damit wird die Axt schon klar kommen, denn er hat laut seinen Äußerungen auf seinen Webseiten Fähigkeiten, die den Himmel auf die Erde holen können.

Wenn wir die Energie, mit der wir uns gegenseitig fertig machen, in's Stromnetz einspeisen könnten, wären wir alle Millionäre

Vielleicht fühlt sich der ein oder andere ja besser bei der Mädchenmannschaft aufgehoben, dort soll es viel harmonischer zugehen, aber es geht auch rückwärts dort anstatt vorwärts.

Da das aber leider nicht möglich ist, wäre es u.U. gescheiter, wenn wir konstruktiv miteinander umgingen. Im konkreten Fall: Mit Axt im Walde darüber reden, wie er seine Seiten besser, informativer und freier von Buzz-Words gestalten könnte.

Die Axt im Walde ist beratungsresistent. Das Problem sind nicht seine Buzz-Words, sondern unter anderem seine Überheblichkeit und Selbstgerechtigkeit. Außerdem wirbt er auf unlautere Weise für sich. Zumindest hat er seine Seite www.sassi-consulting.de nach meinem diesbzüglichen Hinweis mal aus dem Netz genommen.

Ehe es einer von euch sagen muss: Ja, ich habe genau diesen Fehler auch schon gemacht. Wie das Sprichwort so treffend sagt: Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche Aber ich tue wenigstens so als ob ich aus meinen Fehlern gelernt hätte.

Wenn du nur so tust als ob du aus deinen Fehlern gelernt hättest, hast du nichts kapiert und dann ist auch klar, warum du für die Axt Partei ergreifst...

Grüße
B.E.

Mit Deiner pauschalen Sichtweise machst Du es dir doch sehr einfach.

Ja. Das ist einfach. Bisher kenne ich keinen. Irgendwann wird die Ausnahme schon kommen. Wenn die Ausnahme dann da ist, wurde meine Pauschalisierung übrigens nicht widerlegt, sondern nur relativiert, denn diejenige, die es nicht geschafft haben, lösen sich dabei nicht in der Luft auf. Dann liegt es an der Sicht der Dinge, ob die Relativierung vernachlässigbar sein kann oder nicht. So einfach ist es in der Tat. Und die Pauschalisierung selbst folgt eben, weil es bisher alle traf.

In meinem engsten Bekanntenkreis gibt es drei Männer, die nach der Scheidung mehr oder weniger gerne mittellos geworden sind und keinen Unterhalt zahlen konnten/wollten und sich verständlicherweise auch nicht besonders angestrengt haben dies zu tun. Bei einem hat die Echse den Umgang zu seinen Kindern mithilfe der feministischen Helfermafia vereitelt (Kinder sind jetzt in therapeutischer Behandlung), bei einem anderen ist die Echse 350 Kilometer weit weggezogen, seine 8-jährige Tochter ist krank (u.a. schwere Adipositas) und ebenfalls in Behandlung und bei dem dritten hat der Sohn mit 17 Jahren Selbstmord verübt. Sein Vater hat den Aufenthaltsort 2 Jahre lang auf eigene Faust ermitteln müssen, bevor er wußte, wohin sich seine Echse mit seinen Kindern verzogen hat. Die Behörden haben gegen ihn gearbeitet. Nach 6 Jahren Vaterentbehrung und intensiven Psychoterror durch seine Borderline-Mutter trotz intensiver mütterliche Umsorgung hat sich der Sohn schließlich umgebracht.

Nebenbei: Den dreien geht es mittlerweile sehr gut.

• Dino beschreibt ja selbst: Ich klatsche alles an die Wand. Tjo. Damit meint er nun wirklich alles. Seine Ausbildung, seine Berufserfahrung, seine Connection, seine Kultur, seine Muttersprache… Alles. Dino unterschlägt einfach, dass viele ausländische Betriebe im Ausland mit vielen deutschen Urkunden, Zertifikate, akademische sowie berufliche Titeln nichts anfangen können. Ähnlich wie einige DDR-Diplome für die BRD. In Großbritannien z.B., Thema Fliesenleger, gibt es nur den Bauarbeiter, den man auch gerne auf der Straße aufsammelt. Von einen Spezialisten auf den Bau wollen die kaum was wissen.

Du hast wenig von Dinos System verstanden.

[*]Er empfiehlt ja auch das Kellnern… Dafür war ich mir eigentlich schon immer zu schade. Damit meine ich allerdings nicht die Arbeit. Zuhause, wenn mich meine Freunde besuchen, mache ich das schon. Ich meine das in der Tat rein finanziell. Kellnern, der Karrierewegempfehlung von Dino
[*]Er empfiehlt auch Schwarzarbeit auf dem Bau: „Fliesenleger“. Damit kenne ich mich sehr gut aus. Es hat schon so seine Gründe, warum viele Handwerker im normalen Fall es nebenher praktizieren und nicht hauptberuflich. So einfach ist das nicht und Axt im Walde hat es schon sehr gut erklärt.
[*]Wir Deutsche unterschätzen uns sehr und vergessen dabei eines: Es gibt nur ein Land, das jeden Idioten aufnimmt, versorgt und viel für Integration leistet: Deutschland. Aber ich weiß, selbst ist der Mann und er kriegt auch in einem fernen Land, in einer fremden Sprache mit fremden Buchstaben alles bestens alleine hin. Sagen die, die wieder zurückgekommen sind.
[/list]

Siehst du viel zu skeptisch.

Realistisch gesehen, gibt es beides. Dem einen geht es schlechter als zuvor, dem anderen besser als zuvor.

Du meinst, meine Erfahrung ist nicht realistisch? Du meinst Deine Vermutung ist realistischer? Ok. Was mich jetzt nur überrascht, dass wir keine Zahlen haben, um diese Realität exakter zu präsentieren.

Es gibt sicher Zahlen, die zumindest einen Anhaltspunkt darüber geben.

Es gibt ja auch Kinder, die durch Vergewaltigung entstanden sind und abgetrieben wurden. Nichts dagegen. Aber dieses Hauptargument für die Abtreibung ist natürlich ein großer Sonderfall: Unter 100 von über 100.000 Abtreibungen. Ergo, Vergewaltigung ist unglaublich selten der Grund für Abtreibungen.

Sehe ich genauso.

Wenn Du jetzt meinst, dass es für Unterhaltsflüchtlinge keinen offiziellen Zahlen geben kann, dann bleibe ich doch lieber bei meiner Erfahrung.

Wenn DEINE EIGENE Erfahrung die Meßlatte für Wahrheit und Realität sind, bitte schön. Das kannst du auch weiter so halten. Ist aber rein subjektiv und hat manchmal wenig bis garnichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Oder warst du schon auf dem Mond? Nein? Tja, dann gibt es ihn auch nicht für dich. Oder sehe ich das falsch?

Es kommt zum einen auf die Ausgangssituation an und zum anderen auch auf die jeweilige Bewertung. Das heißt, was für den einen gut ist, ist für den anderen schlecht. Und dann ist es auch ein Unterschied, ob einer beispielsweise seine gutdotierte Beamtenlaufbahn aufs Spiel setzen würde und ein anderer kann seinen miesen Job krachen lassen und verdient sogar mehr auf anderen Wegen. Und dabei schaut die hungrige, fiese Echse in die Röhre. Ist doch gar nicht so schlecht und in den Spiegel schauen kann er auch noch. Der Beamtenfuzzi vielleicht nicht...

Für dieses Motto brauchte ich nie eine Scheidung: Der wer mehr zahlen will, kriegt mich.

So denken Nutten und Huren auch.

Demzufolge habe ich auch vor und in der Ehe für ausländische Angebote mich interessiert. Die Angebote waren bisher nie ein Umzug wert.

Vielleicht kommt das Superangebot ja noch zu dir. Vielleicht hast du auch einfach was falsch gemacht.

Wir reden hier nüchtern betrachtet über Verzweiflungstaten. Wenn ich alles an die Wand klatschen täte, würde ich die Idee von k.u.k. eher vorziehen.

Wie gesagt, du hast Dinos System nicht verstanden und bist auch nicht der Typ, sowas durchzuziehen.

Btw. bekam ich aus Chicago ein gutes Angebot. Allerdings erfuhr der Unternehmer, dass ich keine Green Card erhalte. Er hätte jeden Monat für meinen Arbeitsvisum 1.800$ an den Staat(USA) zahlen müssen, da die der Auffassung waren, dass es auch ein Einheimischer machen könnte.

Tja, das war dann wohl nicht das Richtige für dich.

P.P.S.: Mein 50 jähriger iranischer Freund hat sich in L.A. unsterblich verliebt. Er ist eigentlich nur Taxifahrer. Aber meinte zu mir, dass er nicht nach L.A. kann, weil er hier alles aufgebaut habe. (Ausbildung(Berufsausbildung alternativ vorhanden ist aber in L.A. nichts wert), seine Berufserfahrung, seine Connection, etc.)

Vielleicht ist es ja auch sehr gut für ihn, dass er NICHT der unsterblichen Liebe folgt. In vielen fällen ist solch eine grandiose Liebe schneller als erwartet erkaltet bei der Angebeteten und es gab ein böses Erwachen für den unsterblich Verliebten.

Die Axt im Walde ist beratungsresistent.

Jeder ist beratungsresistent wenn er zu heftig angegangen wird. Und mal Hand auf's Herz: Du hättest einen Hauch Konstruktiver sein können.

Wenn du nur so tust als ob du aus deinen Fehlern gelernt hättest, hast du nichts kapiert

Henry, dein Humor-Detektor braucht neue Batterien.

und dann ist auch klar, warum du für die Axt Partei ergreifst...

Ich ergreife für niemanden Partei. Ich finde nur, dass wir uns nicht in internen Krächen verzetteln sollten. Wenn jemand Fehler macht, kann man ihm das so sagen, dass er etwas daraus lernt oder so, dass er sich gedemütigt fühlen muss.
Was ist, deiner Meinung nach auf mittlere Frist betrachtet, die bessere Wahl?

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Die BRD-GmbH hat keinen souveränen Status - ist nur Verwaltungskonstrukt der Neo-Kolonialmacht USA. Dementsprechend ist der BND Unterabteilung der CIA. Natürlich gibt's noch Spastis, die an den angeblichen deutschen Friedensvertrag glauben - aber geschenkt. *abwink*

Wer nun davon ausgeht, der BND unterhielte keine Truppe Steuergeld-finanzierter Berufslügner, die sogenannte "soziale Netzwerke" infiltrieren und destabilisieren sollen, der betrachtet die Welt durch seine Hühneraugen mit rosa Nerd-Brille.

Um mal zu verdeutlichen wieviele unserer Zwangsabgaben die parasitären Maden mittlerweile in Manipulation und Propagandamaschine gegen uns verballern, hier der aktuelle Stand am Bsp. GB:

Großbritanniens Armee: Einsatz von „Facebook Warriors“ gegen Russland und IS

Würde nicht verwundern, wenn "Axt im Walde" der Codename für eine CIA-/ BND-Operation zur Zerschlagung eines wackeren deutschen Widerständler-Eichenwaldes ist.

-----

Anbei:
Vom MOSSAD ist flächendeckende Unterwanderung bereits seit Jahren offiziell. Und es treffen laufend Meldungen ein, als sei es das Normalste, daß alle möglichen Länder ihre Online-Armee vergrößen. Dieses Forum steht sehr nah an WikiMANNia, welches wiederum netzweit deutliche Wellen schlägt. Da sind Angriffe durchaus im denkbaren Bereich.

Unterhaltsknechte bzw. Unterhaltssklaven sind praktisch die Betrogenen, denn ihnen wird das Geld einfach weggenommen ohne eine Gegenleistung dafür zu bekommen. Beispiel -> Wenn ich am Automaten im Geldschlitz mein Geld einwerfe, dann bekomme ich unten was raus und das gehört mir! Unterhaltsprellerinnen können also in der Regel fast nur Frauen sein, wenn sie das Geld vom Staat, Unterhaltsknechten bzw. Unterhaltssklaven nicht an Kinder weitergeben bzw. Umgangsboykott und Sorgerechtsboykott an Väter verüben. Ein Unterhaltspreller ist für mich nur dann ein Vater, wenn er Leistungen bezieht, dafür aber nicht bezahlt.

Die Axt im Walde ist beratungsresistent.

Jeder ist beratungsresistent wenn er zu heftig angegangen wird. Und mal Hand auf's Herz: Du hättest einen Hauch Konstruktiver sein können.

Mein Verhalten war der Sachlage angemessen. Vielleicht hast du nicht alles mitbekommen/gelesen dazu. Anstatt auch mal zu fragen, warum er Gegenwind bekommt, hat er auf seiner angreifbaren Position massiv verharrt und dabei gelogen.

Wenn du nur so tust als ob du aus deinen Fehlern gelernt hättest, hast du nichts kapiert

Henry, dein Humor-Detektor braucht neue Batterien.

Mein Humor-Detektor funktioniert einwandfrei, aber nur bei Humor. In deinem Fall ist mein Ausreden-Detektor angesprungen. Ähnlich wie bei der Axt.

und dann ist auch klar, warum du für die Axt Partei ergreifst...

Ich ergreife für niemanden Partei. Ich finde nur, dass wir uns nicht in internen Krächen verzetteln sollten. Wenn jemand Fehler macht, kann man ihm das so sagen, dass er etwas daraus lernt oder so, dass er sich gedemütigt fühlen muss.

Du meinst sicher "nicht gedemütigt fühlen muss". Das war auch nicht meine Absicht und es liegt bei der Axt, wie er sich jetzt fühlt. Andererseits ist Demut eine wichtige menschliche Eigenschaft, auf die von "Gelehrten" etc. immer wieder hingeweisen wird. Auch von solchen Zeitgenossen, wo man es nicht für möglich hält:

"Demut und Bescheidenheit sind für mich Begriffe, die zu Unrecht vollständig ausgestorben sind." - Dieter Nuhr, Stern Nr.4/2011, 20. Januar 2011, S. 115

Die Axt hat keine andere Sprache verstanden und er kann seine Lehre daraus ziehen. Hat er teilweise ja schon, indem er seine Seite vom Netz genommen hat, vermutlich um zumindest die aufgezeigten Defizite zu bereinigen.

Was ist, deiner Meinung nach auf mittlere Frist betrachtet, die bessere Wahl?

Es gab hier keine andere Wahl.

Mein Verhalten war der Sachlage angemessen. Vielleicht hast du nicht alles mitbekommen/gelesen dazu.

Dein Verhalten war destruktiv und herabsetzend. Das hat mit inhaltlicher Kritik, die ich absolut gerechtfertigt fände, nichts zu tun.

Anstatt auch mal zu fragen, warum er Gegenwind bekommt, hat er auf seiner angreifbaren Position massiv verharrt und dabei gelogen.

Wenn man erreichen möchte, dass der Andere sich bewegt, dann ist es hilfreich ihn nicht an die Wand zu nageln.

Mein Humor-Detektor funktioniert einwandfrei, aber nur bei Humor.

Da wir uns in Sachen Humor wohl nicht einigen werden sage ich es mal anders: Du machst auf mich den Eindruck eines vollkommen humorlosen Fanatikers, der ein wenig Freude am Leben für Verrat am wahren Glauben hält.

Du meinst sicher "nicht gedemütigt fühlen muss".

Nur als Beispiel: Hier habe ich drei Möglichkeiten.
1. Einen Riesenaufriss mit vielen bösen Worten vom Zaun brechen.
2. Sachlich erwähnen, dass das "nicht" inhaltlich falsch wäre.
3. Einfach ignorieren, weil du offensichtlich verstanden hast, was ich gemeint habe.

Frage: Welche Möglichkeit sollte ich wählen, wenn ich dich einerseits nicht vor den Kopf stoßen will aber andererseits andeuten möchte, dass auch du, wie jeder andere auch, gelegentlich Fehler machst?

Das war auch nicht meine Absicht und es liegt bei der Axt, wie er sich jetzt fühlt.

Du hast natürlich recht damit, dass es ausschließlich am Empfänger liegt ob er sich gedemütigt fühlt. Aber für meine Person gesprochen: Wenn es nicht meine Absicht ist jemanden zu demütigen, dann vermeide ich Formulierungen, die 95% der Menschen als demütigend empfinden werden.

Andererseits ist Demut eine wichtige menschliche Eigenschaft

Demut ist etwas vollkommen anderes als Spaß daran zu haben gedemütigt zu werden.

Die Axt hat keine andere Sprache verstanden

Hast du, hat irgendwer eine andere Sprache versucht?

Es gab hier keine andere Wahl.

Es gibt ganz offensichtlich immer eine andere Wahl als etwas zu tun.
Wer z.B. etwas schreibt, hat ganz offensichtlich immer die Wahl es einfach bleiben zu lassen. Ebenso wie er ganz offensichtlich die Wahl hat, es anders zu formulieren.
Möchtest du dich selbst wirklich als jemand bezeichnen, der zwanghaft genau so handeln muss?

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Mein Verhalten war der Sachlage angemessen. Vielleicht hast du nicht alles mitbekommen/gelesen dazu.

Dein Verhalten war destruktiv und herabsetzend. Das hat mit inhaltlicher Kritik, die ich absolut gerechtfertigt fände, nichts zu tun.

Anstatt auch mal zu fragen, warum er Gegenwind bekommt, hat er auf seiner angreifbaren Position massiv verharrt und dabei gelogen.

Wenn man erreichen möchte, dass der Andere sich bewegt, dann ist es hilfreich ihn nicht an die Wand zu nageln.

Mein Humor-Detektor funktioniert einwandfrei, aber nur bei Humor.

Da wir uns in Sachen Humor wohl nicht einigen werden sage ich es mal anders: Du machst auf mich den Eindruck eines vollkommen humorlosen Fanatikers, der ein wenig Freude am Leben für Verrat am wahren Glauben hält.

Du meinst sicher "nicht gedemütigt fühlen muss".

Nur als Beispiel: Hier habe ich drei Möglichkeiten.
1. Einen Riesenaufriss mit vielen bösen Worten vom Zaun brechen.
2. Sachlich erwähnen, dass das "nicht" inhaltlich falsch wäre.
3. Einfach ignorieren, weil du offensichtlich verstanden hast, was ich gemeint habe.

Frage: Welche Möglichkeit sollte ich wählen, wenn ich dich einerseits nicht vor den Kopf stoßen will aber andererseits andeuten möchte, dass auch du, wie jeder andere auch, gelegentlich Fehler machst?

Das war auch nicht meine Absicht und es liegt bei der Axt, wie er sich jetzt fühlt.

Du hast natürlich recht damit, dass es ausschließlich am Empfänger liegt ob er sich gedemütigt fühlt. Aber für meine Person gesprochen: Wenn es nicht meine Absicht ist jemanden zu demütigen, dann vermeide ich Formulierungen, die 95% der Menschen als demütigend empfinden werden.

Andererseits ist Demut eine wichtige menschliche Eigenschaft

Demut ist etwas vollkommen anderes als Spaß daran zu haben gedemütigt zu werden.

Die Axt hat keine andere Sprache verstanden

Hast du, hat irgendwer eine andere Sprache versucht?

Es gab hier keine andere Wahl.

Es gibt ganz offensichtlich immer eine andere Wahl als etwas zu tun.
Wer z.B. etwas schreibt, hat ganz offensichtlich immer die Wahl es einfach bleiben zu lassen. Ebenso wie er ganz offensichtlich die Wahl hat, es anders zu formulieren.
Möchtest du dich selbst wirklich als jemand bezeichnen, der zwanghaft genau so handeln muss?

Sind dir jetzt die Tränen gekommen bei deiner Antwort? Wie gesagt, wenn du es kuschelig magst, kann ich dir nicht helfen. Und da es reine Zeitverschwendung ist, die Unterstellungen von weinerlich-bornierten Zeitgenossen zu widerlegen, wünsche ich dir noch einen schönen Tag.

PS: Das nächste Mal kannst du ja die Axt auf deine zarte Art mit seiner Großmäuligkeit, Selbstgerechtigkeit, Besserwisserei und penetranten Selbstbeweihräucherung etc. konfrontieren. Viel Erfolg!

Die Forderung nach "Zivilem Ungehorsam" hatten die Grünen sogar in ihrem letzten Wahlprogramm.

Da kann man also nichts falsch machen!

• Dino beschreibt ja selbst: Ich klatsche alles an die Wand. Tjo. Damit meint er nun wirklich alles. Seine Ausbildung, seine Berufserfahrung, seine Connection, seine Kultur, seine Muttersprache… Alles. Dino unterschlägt einfach, dass viele ausländische Betriebe im Ausland mit vielen deutschen Urkunden, Zertifikate, akademische sowie berufliche Titeln nichts anfangen können. Ähnlich wie einige DDR-Diplome für die BRD. In Großbritannien z.B., Thema Fliesenleger, gibt es nur den Bauarbeiter, den man auch gerne auf der Straße aufsammelt. Von einen Spezialisten auf den Bau wollen die kaum was wissen.
  
• Er empfiehlt ja auch das Kellnern… Dafür war ich mir eigentlich schon immer zu schade. Damit meine ich allerdings nicht die Arbeit. Zuhause, wenn mich meine Freunde besuchen, mache ich das schon. Ich meine das in der Tat rein finanziell. Kellnern, der Karrierewegempfehlung von Dino.
  
• Er empfiehlt auch Schwarzarbeit auf dem Bau: „Fliesenleger“. Damit kenne ich mich sehr gut aus. Es hat schon so seine Gründe, warum viele Handwerker im normalen Fall es nebenher praktizieren und nicht hauptberuflich. So einfach ist das nicht und Axt im Walde hat es schon sehr gut erklärt.
  
• Wir Deutsche unterschätzen uns sehr und vergessen dabei eines: Es gibt nur ein Land, das jeden Idioten aufnimmt, versorgt und viel für Integration leistet: Deutschland. Aber ich weiß, selbst ist der Mann und er kriegt auch in einem fernen Land, in einer fremden Sprache mit fremden Buchstaben alles bestens alleine hin. Sagen die, die wieder zurückgekommen sind.

Deutschlands Talente verlassen in Scharen das Land

Deutsche Akademiker sind hierzulande unzufrieden, viele wandern aus. Sie sehnen sich nach Karriere und einem besseren Lebensstandard. Dafür nehmen sie sogar in Kauf, dass der Preis hoch ist.

Deutschland erlebt derzeit einen Zuwanderungsboom. Nur die USA ziehen mehr Menschen aus aller Welt an. Gleichzeitig werden die Deutschen immer mobiler. Fast vier Millionen deutsche Auswanderer leben mittlerweile außerhalb der Bundesrepublik. Wie eine Studie des Sachverständigenrats deutscher Stiftungen für Integration und Migration zeigt, zieht vor allem der Wunsch nach Karriere und einem besseren Lebensstandard die Menschen in die Ferne. Oft spielen aber auch familiäre Gründe eine Rolle.

Quelle: WELT

Klar ist es für einen Akademiker leichter auszuwandern. Trotzdem bin ich überzeugt, dass es jeder kann, auch ein Hilfsarbeiter. Der wird es schwer haben in Kanada oder Amerika reinzukommen, es gibt aber noch viele andere Möglichkeiten. Dann will sowas gut vorbereitet sein und es kommt selbstverständlich auch darauf an, wie sich einer vor Ort einfindet und einleben kann. Oft gibt es auch deutsche Communities im Ausland, wo man Anschluß finden kann. Das erleichtert das Ganze meist erheblich.

Habe mich zeitweise auch mit dem Gedanken getragen und die Fühler ausgestreckt. Nach meiner Erfahrung gibt es sehr viele Möglichkeiten und wenn einer wirklich will, zieht er das erfolgreich durch. Das ich mich dagegen entschieden habe, hat alleine mit meinen Kindern zu tun, die ich dann bei einer Borderlinerin zurückgelassen hätte. Das habe ich nicht über's Herz gebracht. Anstattdessen habe ich viele Kämpfe ausgetragen und den Kindern immer signalisiert, dass ich als ihr Vater in ihrer Nähe bin. Wenn ihre kranke Mutter immer mal wieder ausgerastet ist, haben mich meine Kinder angerufen und ich bin sofort hingefahren um sie zu schützen. Es war einfach wichtig für meine Kinder, dass ich präsent war (mittlerweile lebt mein Sohn bei mir), auch in Hinsicht Behördenwillkür u. -irrsinn. Das war der einzige Grund(!), warum ich in Deutschland geblieben bin.

"Preller" kommt vom Verb "prellen",
am besten bekannt von Bürgern, die in ihrer Stadt einen Sackbahnhof haben. Da endet nämlich jedes Gleis mit einem "Prellbock".

Die WikiMANNia-Redaktion interpretiert den Begriff Unterhaltspreller als jemanden, der den Staat mit seinem Unterhaltsmaximierungsprinzip wie an einem Prellbock auflaufen lässt.

http://de.wikimannia.org/Unterhaltspreller

Sind dir jetzt die Tränen gekommen bei deiner Antwort? Wie gesagt, wenn du es kuschelig magst, kann ich dir nicht helfen. Und da es reine Zeitverschwendung ist, die Unterstellungen von weinerlich-bornierten Zeitgenossen zu widerlegen, wünsche ich dir noch einen schönen Tag.

Man muss immer auch das Gute sehen: Immerhin ist Bergweibchen jetzt nicht mehr so alleine auf meiner schwarzen Liste.

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Also beim Thema Auswandern komme ich da nicht auf die Nachbarstaaten(dachte die ganze Zeit, die Grenzen wären offen. Ei, dann bin ich schon oft ausgewandert.) oder auf die Ausländer mit deutschen Pass. Mein Fehler.

Jene, die Deutschland verlassen, haben zu 70 Prozent einen Hochschul- oder Fachhochschulabschluss. Bei den Rückkehrern sind es 64 Prozent – deutlich mehr als der Durchschnitt der deutschen Bevölkerung. Der Soziologe Marcel Erlinghagen von der Universität Duisburg-Essen sagte, die Abwanderung Hochqualifizierter habe "eher temporären Charakter". Auswanderer kämen mit "neuen Erfahrungen, Fähigkeiten und Netzwerken" zurück.

Deutschland verliert jährlich 25.000 Staatsbürger
Oh Gott. Schlimm, schlimm.

Unter den Aus- und Rückwanderern sind laut der Studie überproportional viele Deutsche mit Migrationshintergrund. Zumeist wandern die Betreffenden aus familiären oder partnerschaftlichen Gründen aus, und das nicht in das Heimatland der Eltern, sondern in andere Länder.

vor allem mit Blick auf den Fachkräftemangel und die demografische Entwicklung
Oh jeee. Schlimm, schlimm.

--
Ihr könnt mich alle mal

Wenn ich einmal deine Lohnabrechnung zu Grunde lege, die du so stolz in die Kamera hälst, lebst du auch auf H4-Niveau.

Also ganz vorsichtig, mein Lieber!

Wenn ich einmal deine Lohnabrechnung zu Grunde lege, die du so stolz in die Kamera hälst, lebst du auch auf H4-Niveau.

MUAHAHAHA! Das muss das Jugendamt auch zwangsweise akzeptieren.

Du glaubst ja gar nicht, was so alles auf einer Lohnabrechnungen (nicht) stehen darf! Aber psssssst, das sind selbstredend nur böse Andeutungen von mir - für die mich der prozesswütige Leutnant Dino - im übrigen - wieder mal vor den Kadi zerren wird.

s_happy

Sind dir jetzt die Tränen gekommen bei deiner Antwort? Wie gesagt, wenn du es kuschelig magst, kann ich dir nicht helfen. Und da es reine Zeitverschwendung ist, die Unterstellungen von weinerlich-bornierten Zeitgenossen zu widerlegen, wünsche ich dir noch einen schönen Tag.

Man muss immer auch das Gute sehen: Immerhin ist Bergweibchen jetzt nicht mehr so alleine auf meiner schwarzen Liste.

Deine berühmte schwarze Liste soll ja auf der ganzen Welt gefürchtet sein

--- !

---- !

Wer mir nicht regelmäßig Frühstück ans Bett bringt, sollte sich auch nicht einbilden irgendetwas Relevantes über mich zu wissen. Aber abgesehen davon, dass du es offensichtlich nicht kapiert hast, hast du es schon richtig erkannt. Offiziell ist eben offiziell.