Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129272 Einträge in 32056 Threads, 293 registrierte Benutzer, 528 Benutzer online (1 registrierte, 527 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Mein Beitrag ergibt durchaus Sinn (Allgemein)

James T. Kirk ⌂ @, Alphamädchen-Quadrant, Tuesday, 31.03.2015, 18:39 (vor 3525 Tagen) @ James T. Kirk

Ich denke, ich habe die Sache gut dargestellt.

Linke wollen gewöhnlich künstliche und schädliche Privilegien brechen. Es ist nicht gut für eine Gesellschaft, wenn sich Reiche eine bessere Gesundheitsversorgung, bessere Bildung für ihre Kinder etc. leisten können. Das spaltet die Gesellschaft. Diese Dinge zu bekämpfen ist zuförderstes Anliegen von Linken.

Und das finde ich auch richtig. Eine Privilegierung von Frauen gegenüber Männern unter dem Deckmantel einer vermeintlichen Gleichberechtigung widerspricht linken Idealen.

Das Problem ist der pervertierte Gleichberechtigungsbegriff nicht nur der Linken. Hier liegt des Pudels Kern. Diese Lüge erkennen immer mehr Menschen.

Schade, daß in diesem Forum immer noch so viele paranoide Leute abhängen, für die alles Linke des Teufels ist. So funktioniert eine Demokratie nicht.

PS: Reiche dürfen sich durchaus ein besseres Smartphone oder SUV leisten. Bestimmte gesellschaftliche Güter dürfen aber nicht für Marktinteressen kannibalisiert werden. Das ist menschenfeindlich und dekadent - aber im Sinne einer christlichen und liberalen Partei.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum