Fragwürdige Kritik (Recht)
Der Lotteriecharakter der Rechtsprechung, das autoritäre Gehabe, die unverständliche Sprache und die Arroganz vieler Richter (innen) im Umgang mit dem rechtsuchenden Bürger schaffen Misstrauen und Ablehnung. Darüber hinaus signalisieren viele Gerichtsentscheidungen eine Geisteshaltung, die tendenziell frauen‑, gewerkschafts‑ und ausländerfeindlich ist.
Aha? Das ist MIR nun noch nicht aufgefallen, im Gegenteil. Gerade Weiber und Musels haben nahezu unbegrenzten Sonderbonus, bis hin zu kleinen Bewährungsstrafen oder gar Freisprüchen bei Tötungs- und schweren Gewaltdelikten.
Politisch steht der Feind ‑ insbesondere bei den Obergerichten ‑ weiterhin links und nicht rechts.
Da staune ich schon wieder. Vermutlich ist das der Grund für die vielen einsitzenden linken Gedankenverbrecher und die regelmäßig freigesprochenen rechten Autozündler und pot. Polizistenmörder? Hat der Kerl den Arsch offen oder woher kommt eine derart schiefe Wahrnehmung? Wie kommt ein Richter überhaupt dazu, daß eine Justiz einen politischen Standpunkt haben sollte? In Moskau studiert Anfang der 50er oder was?
Aber gut, Neskovic ist eine Rote Ratte, SED-Mitglied (?) oder zumindest Sympathisant. Wenn soll's also wundern?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Verboten:
gesamter Thread:
- Der Mythos von der hohen Moral der Richter -
FemokratieBlog,
05.11.2012, 10:12
- Hohe Moral? Bei wem? (Go Miriam, go!) -
Cardillac,
05.11.2012, 19:15
- Hohe Moral? Bei wem? (Go Miriam, go!) - Joe, 06.11.2012, 12:12
- Fragwürdige Kritik - Nihilator, 06.11.2012, 11:34
- Hohe Moral? Bei wem? (Go Miriam, go!) -
Cardillac,
05.11.2012, 19:15