Dein Beitrag zum Kinderschänder wirkt irgendwie... (Recht)

Don Camillo, Sunday, 18.02.2018, 03:37 (vor 2469 Tagen) @ Manhood

... voll korrekt. Da ist nämlich nicht aufgeführt, um welche Sorte von *philen (*liebenden) es sich dreht!

Denn wenn so ein Perversling seinen Pimmel in einen anderen Mann (Jungen) steckt, dann handelt es sich um einen Homo-Perversen [Neusprech (Angehörige der der Sorte): Lesbian/Gay/Bisexual/Transgender; kurz: LGBT]. Statistisch gesehen werden Kinder ca. 10 mal häufiger von Abartigen gleichen Geschlechts geschändet als von Abartigen des jeweils anderen. Nun, was veranstalten Gender-Medien-Maden hingegen bei fast allen Kinder-Schänder-Fällen? Na, das weiße Hetero-Schwein im allgemeinen durchs Dorf jagen.

Und nun die Frage:
Wo ist der Hinweis zu (mal wieder) einem "Homo-Lustmolch", "Homo" oder "Nougatbohrer" der sich an einem Bub vergangen hat?

Der Mann aus der Gutmenschenfraktion hat sich dafür stark gemacht, dass man gegen Kinderschänder rechtlich endlich schärfer vorgeht. Sein Wort in Gottes Ohr - er wurde nun wegen Vergewaltigung eines 12jährigen zu 6 Jahren und 8 Monaten Gefängnis verurteilt.

Artikel Englisch:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5399247/UNICEF-kids-rights-campaigner-jailed-rape-boy-13.html

Grüsse

Manhood

Bitte mehr Mühe geben!