Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125444 Einträge in 30651 Threads, 293 registrierte Benutzer, 227 Benutzer online (0 registrierte, 227 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Borat - du nix rechthaben (Off-Topic)

tutnichtszursache, Friday, 26.10.2018, 22:06 (vor 1980 Tagen) @ James T. Kirk

Wir sind aber erst ganz am Anfang der Entwicklung. Der Mensch ist so unendlich intelligent und hat immer wieder Großes geleistet.

Was haben die Leute anfangs lamentiert über die Eisenbahn?

Zur Eisenbahn hat man den Menschen aber nicht politisch gezwungen und hat ihnen auch keine alternative Mobilität genommen. Die Eisenbahn mußte auf dem freien Markt bestehen.

Überall ist es dasselbe. Warte mal noch 10 Jahre - und wir werden ganz selbstverständlich E- oder W-Auto fahren.

Das ist wie mit der IT. Als ich jung war, gab es nur eine kleine Gruppe Menschen, die sich damit beschäftigten - auch Professionel. Heute will hierbei jeder ein Spezialist sein. Damals wünschte ich mir, daß sehr viel mehr Menschen PC's nutzen. Heute sehe ich das fast schon als einen Fluch. Die Masse an Viren hat es damals auch nicht gegeben. Dafür werden uns heute Geräte vorgesetzt, an deren Betriebssystem man gar nicht mehr heran kommt, was sich sicher nicht anfang der 90er verkaufen hätte lassen.

Und so sehe ich das in etwa auch mit dem E-Auto: Junge Menschen wollen das und wollen, daß die Masse so fährt. Werden diese jungen Menschen älter, werden sie sehen, daß es ein Fluch war, das zu propagieren.

Noch dazu wird mit diesen E-Autos noch mehr fossile Energie (zur Herstellung des Wagens inkl. Akku, Betrieb und zu recyceln - vor allem des Akkus) verbraucht als mit einem Verbrennungsmotor.

Das ist das gleiche mit den Solardächern: Ob die bei uns überhaupt jemals deutlich mehr Energie produzieren als man benötigt um sie zu produzieren, sie zum Ziel zu transportieren, sie zu montieren, sie am Lebensende wieder zu demontieren, zu transportieren und zu recyceln. Vermutlich paßt die Energiebilanz nur dann, wenn man sie am Lebensende auf den Müll wirft.

Du bist ein typischer Konservativer - zynisch, pessimistisch.

Man muß aber abwägen, ob etwas Sinn macht. Nicht alles, was als gut verkauft wurde, war es dann auch. Du mußt dir nur den Nationalsozialismus ansehen. Nicht alles Neue muß auch gut sein. Und was nicht gut ist, sollte man den Marktteilnehmern überlassen und nicht der Politik. In diesem Fall sollte die Politik für die Marktteilnehmer da sein und nicht umgekehrt.

Im Moment habe ich bei der Elektromobilität den Verdacht, daß die Politik - vielleicht in Absprache mit den Herstellern - als Diktator auftritt. Mit der Merkel als verkappte Grüne ist das so auch wahrscheinlich.

Das ist das Gegenstück zum linken Gutmenschen - naiv, optimistisch.

Link und Gutmensch ist ein Widerspruch in sich. Es ist eher ein Gutseinwollenmensch, der darauf pocht, daß er der Gute ist, es aber nicht sein kann und daher wie ein Kind im Trotzalter testet, was geht.

Man muß zwischen beidem die Balance halten.

Das machst du hier aber gerade überhaupt nicht, da du felsenfest davon überzeugt bist, daß die Zukunft der Mobilität im E- oder W-Auto liegt.

Weiß man eigentlich schon, welche Auswirkungen die Windräder auf unser Klima haben? Auf die globalen Windsysteme dürften die auch bremsend wirken und den Klimawandel beeinflussen.

Mit der E-Mobilität dürften wir aber auch von Kohle- und Atomenergie nicht weg kommen, da zu den regenerativen Energien, die nicht immer zur Verfügung stehen, auch konventionelle Karftwerke vorgehalten werden müssen, die bei Ausfallenden regenerativen Energien, den Ausfall ersetzen können. Evtl. verheizen wir dann Diesel in eine Karftwerk damit ein Auto mit Strom fahren kann. Das kann es doch wirklich nicht sein?

Noch dazu muß nicht Deutschland das Land sein, das über Steuern und Zwangsabgaben techniken zur Marktreife bringt, die dann von anderen Abgekupfert werden oder gleich aufgekauft werden. Wenn etwas über Steuern finanziert wird, sollte das Produkt auch in Staatshand bleiben.

Könnte man nicht eigentlich auch den öffentlichen Fern- und Regionalverkehr in einer Weise ausbauen, daß man den Nahbereich zu Fuß - was auch der Gesundheit dienen würde - erledigen kann? Der Mensch sollte sich auch bewegen, denn wer rastet, der rostet, das sich gerne auch in einer Demenz im Alter äußert, was ich gut bei meiner Oma beobachten konnte.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum