Kein Volk, keine Volksverhetzung. Das Grünhemd zitieren. (Recht)
Für den Braunen im grünen Hemd gibt es KEIN Volk. Er negiert den Begriff. Für ihn existiert kein Volk, weshalb es dann für ihn keinen Volksverräter geben kann. Daß der Braune im grünen Hemd nicht der hellste ist, da der Begriff und die Bedeutung VOLK vor dem 3. Reich entstanden ist,...
Das heißt schreib dem Gericht einfach, daß es kein Volk gibt, zitiere die faschistische Grünwurst. Dadurch gibt es auch keine Volksverhetzung.
gesamter Thread:
- Mal noch einen guten Tipp an unseren Weggefährten TREL .... -
Alfonso,
10.11.2018, 15:25
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Wer Volk und völkisch nicht unterscheiden kann, der ist ein armer Mann
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl_f/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Richard,
10.11.2018, 16:38
- Da fühlt sich wohl so ein Linksgrünpädophiler von dieser Argumentation erwischt? - Alfonso, 10.11.2018, 16:59
- Ich bin so ein Armer. - Nihilator, 11.11.2018, 21:55
- Volksverrat ist nicht Volksverhetzung -
T.R.E.Lentze,
11.11.2018, 00:32
- Kein Volk, keine Volksverhetzung. Das Grünhemd zitieren. - Der Beobachter, 11.11.2018, 12:21
- Volksverrat ist nicht Volksverhetzung - Frank, 11.11.2018, 20:46
- Wer Volk und völkisch nicht unterscheiden kann, der ist ein armer Mann