Harald Lesch (Allgemein)
Mus Lim 
, Friday, 28.12.2018, 07:03 (vor 2209 Tagen)
Hört Euch mal an, was Harald Lesch zur Bevölkerungsexplosion sagt und wie Harald Lesch den Fragesteller abkanzelt und dabei abfällig über weiße Europäer spricht. Und wie das Publikum reagiert.
Offenbar ist es schon eine Zumutung, wenn man Afrikanern Familienplanung nahelegt.
Vortrag von Harald Lesch - Das Kapitalozän
http://www.youtube.com/watch?v=6wLlWWp8Vcg&t=92m30s
Der gesamte Vortrag ist mit Moralin und linksideologischen Versatzstücken gespickt. War der Mann nicht mal Wissenschaftler?
Unter anderem sieht er alle Energieprobleme durch Windräder gelöst. Vorher schwadroniert er über das Elektroauto, wo er noch nicht mal Unrecht hat, wo er auf die Probleme der Lithiumgewinnung hinweist. Während er aber die Schwachstelle Batterie beim Elektroauto durchaus kennt, scheint der die Probleme der Energiegewinnung mit Sonne und Wind nicht zu kennen, da geht es um wesentlich größere Speicherkapazitäten als nur bei Elektroautos, Stichwort Dunkelflaute und Zappelstrom.
Fazit: Ein linksgrüner Harald Lesch trägt vor (vorwiegend) linksgrünem Publikum vor.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
ca.1:35h
Wir müssen denen Technologien bereitstellen,...einfachste Technologie Gummi!
https://www.youtube.com/watch?v=6wLlWWp8Vcg&t=95m30s
--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
Auf die beste Idee sind die kaum eingegangen: Bildung der Frauen. Denn in Europa ging die Bevölkerungsexplosion, die mit der Förderung der Kohle und des Öls begann zurück, als man die Frauen immer besser ausbildete und sie damit Alternativen zum Kinder werfen hatten.
Ob man allerdings die Afrikanerinnen dazu bekommt weiß ich nicht.
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
Auf die beste Idee sind die kaum eingegangen: Bildung der Frauen. Denn in Europa ging die Bevölkerungsexplosion, die mit der Förderung der Kohle und des Öls begann zurück, als man die Frauen immer besser ausbildete und sie damit Alternativen zum Kinder werfen hatten.
Ob man allerdings die Afrikanerinnen dazu bekommt weiß ich nicht.
Richtig, denn die Kausalität ist andersrum als die feministisch Indoktrinierten glauben.
Frauenbildung war eine Verlegenheitslösung für reproduktiv obsolet gewordene Frauen und ist es noch viel mehr und unbestreitbarer heute.
Stichwort Education Bubble Student Loan Bubble, Frauen besonders betroffen.
Aber Negerweiber in Afrika sollen ja IQ 80 oder so haben, dass reicht eben höchstens für soziologie mit NPC-Genderdiplom.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
Expatriate , SOA, Friday, 28.12.2018, 15:56 (vor 2209 Tagen) @ Borat Sagdijev
Aber Negerweiber in Afrika sollen ja IQ 80 oder so haben, dass reicht eben höchstens für soziologie mit NPC-Genderdiplom.
IQ 80, Donnerwetter, soviel dann doch?
Mein Tip waere 65 gewesen.
Aber fuer die Soziologie reicht das dann nur an einer sogenannten "Uni" in Accra oder Harare oder so..... s_happy
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
Aber Negerweiber in Afrika sollen ja IQ 80 oder so haben, dass reicht eben höchstens für soziologie mit NPC-Genderdiplom.
IQ 80, Donnerwetter, soviel dann doch?
Mein Tip waere 65 gewesen.
Ich glaube die 80 ist schon ein Ergebnis von gut zureden, optimierten Testverfahren, ausgwählten Testpersonen, vorherigem Coaching und anderen statistischen Methoden un zu einem ..eh.. politisch korrekteren Ergebnis zu kommen.
Dumm f!ckt aber auch gut. Wie Tiere f!cken Negerweiber. Riechen aber auch öfter so.
Ich bleibe aber doch lieber in Südostasien als Intelligenztester in Afrika zu werden. Negerweiber mit riesen Arsch und T!tten gibts auch in Bangkok, wer's will.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
Expatriate , SOA, Saturday, 29.12.2018, 12:34 (vor 2208 Tagen) @ Borat Sagdijev
Dumm f!ckt aber auch gut. Wie Tiere f!cken Negerweiber. Riechen aber auch öfter so.
Ja, genau das hat mir ein Freund aus der Schweiz auch erzaehlt, und genau deswegen fliegt er immer dahin. Meist nach Accra.
Hab auch mal ueberlegt das mal anzutesten, aber bislang noch nicht.
Ich glaub, dabei wirds auch bleiben.
Lesch hat hochtrabende Ideen, wie die Welt zu retten sei
Mus Lim , Friday, 28.12.2018, 11:35 (vor 2209 Tagen) @ tutnichtszursache
Lesch hat hochtrabende Ideen, wie die Welt zu retten sei. Wie er das mit den Afrikanern bewerkstelligen will, die schon mit der Benutzung von Gummis überfordert sind, wird nicht klar. Klar ist aber sein Feindbild: Das Problem sind wir Europäer. Da blieb mir die Spucke weg.
Das Plastik in den Weltmeeren stammt nicht aus Rhein, Themse oder Seine, sondern aus Ganges, Niger und chinesischen Flüssen.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
Lesch hat hochtrabende Ideen, wie die Welt zu retten sei
Lesch hat hochtrabende Ideen, wie die Welt zu retten sei. Wie er das mit den Afrikanern bewerkstelligen will, die schon mit der Benutzung von Gummis überfordert sind, wird nicht klar. Klar ist aber sein Feindbild: Das Problem sind wir Europäer. Da blieb mir die Spucke weg.
Die bleibt mir dabei nicht weg. Damit bestätigt sich lediglich, daß nicht der IQ entscheidend ist, wer hier heute seinen Doktortitel bekommt sondern wer am angepaßtesten ist. Denn wie blöd muß man denn sein, wenn man sich selbst den Tod wünscht wie der? Wobei diese Dumpfbacke wenigstens sehr schön zeigt, wie es zum Zerfall heutiger Wissenschaftstätten zu Schneckenburgen kam. Man müßte eigentlich um die Hochschulen Salatblätter verteilen. Vielleicht häts die Weiber ja vor dem Betreten jener Stätten ab?
Schuster, bleibe bei deinen Leisten
Mus Lim , Saturday, 29.12.2018, 04:04 (vor 2208 Tagen) @ tutnichtszursache
Die bleibt mir dabei nicht weg. Damit bestätigt sich lediglich, daß nicht der IQ entscheidend ist, wer hier heute seinen Doktortitel bekommt, sondern wer am angepaßtesten ist.
Danisch beschreibt zwar, dass an unseren korrupten Universitäten auch das möglich ist.
Das scheint mir bei Harald Lesch aber nicht der Fall zu sein. Ich denke schon, dass der seinen Doktortitel zu recht bekommen hat.
Der kann schon gut erklären und was er erklärt, hat Hand und Fuß. Man kann auch nur gut erklären, wenn man sein Fachgebiet gut verstanden hat. Wenn man Harald Lesch im Kontrast beispielsweise zu den Gender-Master-Tanten sieht, dann erkennt man schon, dass das Problem an anderer Stelle liegt.
Es gibt das alte Sprichwort:
Schuster, bleibe bei deinen Leisten
Da, wo Harald Lesch sein Fachgebiet und mit dem Politisieren anfängt, das ist der Punkt, wo er ausrutscht.
Harald Lesch mag dem Irrtum unterliegen, nur weil der den Physikkram und den Astrophysikkram gut erklären kann, könne er auch alles andere gut erklären, so als eine Art Welterklärer fungieren. Dieser Täuschung unterliegen aber viele.
Ich habe im Beitrag Mal was Grundsätzliches dazu etwas gesagt an den Beispielen Ken Jebsen, Daniele Ganser und Michael Vogt. Die meisten Leute kennen ihre Grenzen nicht.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
Schuster, bleibe bei deinen Leisten
adler , Kurpfalz, Saturday, 29.12.2018, 16:25 (vor 2208 Tagen) @ Mus Lim
Da, wo Harald Lesch sein Fachgebiet und mit dem Politisieren anfängt, das ist der Punkt, wo er ausrutscht.
Er hat vor ein paar Monaten mal eine Sendung Mann/Frau Geschlechtervergleich gemacht. Die Sendung war so grottenschlecht und sowas von Genderstudies durchsetzt, dass es die erste Lech-Sendung war, die ich ausgeschaltet habe.
Ich glaube, das war auch der Tag, an dem er die Wissenschaft verlassen hat, denn ich hab ein paar Wochen später eine ähnliche Sendung von ihm gesehen. Vermutlich hatte er ein Gespräch mit ZDF-Oberen, die ihm dabei die Leitlinien des ZDF erklärt haben und er ist eingeknickt. Schade. Ich kann mir das nur so erklären, dass er auch etwas eitel ist und sich eben gern im Fernsehen sieht.
Urban Priol hat sich nicht korrumpieren lassen. Seine Sendung "Neues aus der Anstalt" (mit Georg Schramm, nach dessen Ausstieg mit Markus Barwasser) war das absolut Beste, was die ÖRen zu bieten hatte. Er hat die Sendung nach drei Jahren aufgegeben. Ich vermute ein ähnliches Gespräch mit einer anderen Reaktion.
Was dann später aus der Taufe gehoben wurde, "Die Anstalt" mit Max Uthoff und Claus von Wagner ist jetzt wieder ganz auf Linie. Die meisten merken aber nix, weil sie irgendwas von Anstalt noch im Kopf haben und meinen das sei ein Wiederaufleben.
--
Go Woke - Get Broke!
Harald Lesch probiert sich als Moralist!
Rainer , ai spieg nod inglisch, Saturday, 29.12.2018, 21:41 (vor 2208 Tagen) @ adler
Damit verabschiedet er sich von der Wissenschaftlichkeit.
Den Mann kann man vergessen, wenn man sachliche Information sucht.
Rainer
--
![[image]](images/uploaded/feminismus-gegen-frau.png)
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Einfache Frage, coole Antwort. Gummi!
Sicherlich sind diese migrativen Weiber so integrierbar und vor allem fähig und Deutschsprachig wie diese Chebli..
Frag mal den Trel, wovon sich solche afrikanischen Powerwomen mitunter ernähren... (Ohren;Nasen..)
So versickern die von mir erarbeiteten Gelder im Gully.
--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.
Harald Lesch
Lesch ist auch kein Wissenschaftler sondern ein religiöses bzw. ideologisches Etwas. Als Wissenschaftler sollte er eigentlich andere Meinungen, Theorien und Hypothesen als das stehen lassen was sie sind und nicht wie im religiösen Wahn ins lächerliche ziehen, wie es zwar in die Religion und Politik paßt, aber nicht in die Wissenschaft. Damit zerstört er die Wissenschaft.
Entweder hat der Mediale kram den Wissenschaftler zerstört oder er war nie Wissenschaftler sondern Propagandist, wobei ich auf letzteres tippe. Wäre vielleicht mal Interessant, wie seine Doktorarbeit aussieht und ob man dem vielleicht den Titel abnehmen kann.
Harald Lesch
Mus Lim , Friday, 28.12.2018, 11:36 (vor 2209 Tagen) @ tutnichtszursache
Entweder hat der Mediale Kram den Wissenschaftler zerstört oder er war nie Wissenschaftler, sondern Propagandist, wobei ich auf letzteres tippe.
Ich tippe auf Ersteres.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
Harald Lesch, dein sympathischer Tyrann
Entweder hat der Mediale Kram den Wissenschaftler zerstört oder er war nie Wissenschaftler, sondern Propagandist, wobei ich auf letzteres tippe.
Ich tippe auf Ersteres.
Jemand der auf die implizierte Frage nach dem Versagen der Politik erst eine Ermahnung und dann eine Schuldzuweisung an das Volk abgibt, dann den "harten Job" der Politiker betont um zuletzt in eine Lobeshymmne auf die Sachkompetenz der Ministerialdirektion anzustimmen?
Er will Macht um der Macht Willen, Kompetenz und Nutzen seiner Macht für die über die er Machtansprüche bügelt er ab mit tyrannischen Ansprüchen.
Man könnte Glauben er ist von der herrschenden Politik installiert um ihr einen "wissenschaftlichen" Anspruch und Sympathie zu geben.
Er wird in ein paar Jahren sich entweder 180 Grad drehen oder weg vom Fenster sein, wenn er Glück hat.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Mal was Grundsätzliches
Mus Lim , Saturday, 29.12.2018, 03:45 (vor 2208 Tagen) @ Borat Sagdijev
Also ich habe Lesch als jemand in Erinnerung, der sein Fachgebiet sehr gut erklären kann.
Das kann er immer noch. In dieser Hinsicht war auch dieser Vortrag wieder ein Beleg.
Jemand der auf die implizierte Frage nach dem Versagen der Politik erst eine Ermahnung und dann eine Schuldzuweisung an das Volk abgibt, dann den "harten Job" der Politiker betont um zuletzt in eine Lobeshymmne auf die Sachkompetenz der Ministerialdirektion anzustimmen?
Die Stelle ist mir auch negativ aufgefallen, deswegen habe ich sie ja angeführt.
Ich erkenne da ein Muster wieder, das mir auch bei Ken Jebsen und Daniele Ganser auffällt.
Ken Jebsen ist ein guter Journalist. Ich sehe seine Interviews sehr gerne, seine Interviewpartner können das, was sie sagen wollen in aller Ausführlichkeit rüberbringen, in mehr als 60 Minuten und da erfährt man sehr vieles. Man hat den Eindruck, der versteht sein Handwerk.
Anders sieht es dann aus, wenn er anfängt zu politisieren. Und zu poltern anfängt, über die AfD, die "auf Frauen und Kinder schießen will" oder über die Flüchtlingsthematik, wo er völlig neben der Spur ist und auch bei den Montagsdemos hat er ja einen verheerenden Einfluss gehabt mit den beiden Trotzisiten im Verbund.
Ähnliches sehe ich bei Daniele Ganser. Ich denke schon, dass er ein guter Historiker ist. Und mit seinen Themen "NATO-Geheimarmeen" und "11/9" hat er ja heiße Eisen angefasst, das finde ich schon sehr mutig. Und wenn die amerikanische Botschaft in der Schweiz sich bemüßigt fühlt, zu intervenieren, dann hat es schon was.
Aber sobald er seine Rolle als Historiker verlässt, dann kommt auch er in so ein linkes Fahrwasser rein. Wenn ich die Zeit hätte, würde ich das mal mit Beleg rausschreiben und auflisten.
Und so ist es auch mit Harald Lesch. Sobald er sein Fachgebiet verlässt, kommt er da in so ein gutmenschelndes Fahrwasser rein.
Alle drei haben nach meiner Meinung sehr starke Bereiche, die sie aber alle drei überschreiten und dann in Bereiche kommen, wo sie schwach sind. Und ich mag da nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Man muss ALLE mit Vorsicht genießen und die Bereiche erkennen, wo jemand kompetent redet und wo er ins Schwafeln oder ideologische abdriftet.
Ich nenne noch als ein weiteres Beispiel Quer-Denken.TV mit Michael Vogt. Der Typ hat auch schon gute Interviews gemacht, aber wenn ich seine Studiorückwand mit Aufschriften wie "Freie Energie" und so weiter lese, dann kriege ich wieder die Krise.
Oder die AZK-Konferenzen: Auch da habe ich sehr gute Beträge gefunden und dann mich bei anderen wieder gefragt: Was soll das?!??
Das geht so durch die Bank durch. Das betrifft also nicht Harald Lesch allein...
Er will Macht um der Macht Willen, Kompetenz und Nutzen seiner Macht für die über die er Machtansprüche bügelt er ab mit tyrannischen Ansprüchen.
Ich habe jetzt nicht den Eindruck, dass Macht sein Motiv ist. Er hat Gutmenschengefühle wie sehr viele andere Deutsche auch. Und sehr offenbar reflektiert er darüber nicht.
Man könnte Glauben er ist von der herrschenden Politik installiert, um ihr einen "wissenschaftlichen" Anspruch und Sympathie zu geben.
Nee, das Gutmenschentum ist im Wesen des Menschen angelegt und wird nicht von der Politik installiert. Allenfalls nutzt die Politik sehr geschickt die Gutmenschengefühle und nutzt entsprechende Personen als Nützliche Idioten.
Er wird in ein paar Jahren sich entweder 180 Grad drehen oder weg vom Fenster sein, wenn er Glück hat.
Manche werden im Alter weise, andere nicht...
Ich habe jetzt nicht den Eindruck, dass Macht sein Motiv ist. Er hat Gutmenschengefühle wie sehr viele andere Deutsche auch.
Ich denke eher, er hat sich leider korrumpieren lassen. Bei einem Gespräch mit ZDF-Oberen, die ihm die Linie des ZDF ganz freundlich erklärt und ihm sehr fürsorglich gesagt haben, dass sie bei ihrer Anstalt nur Leute gebrauchen können, die diese Linie auch vertreten.
--
Go Woke - Get Broke!
Harald Lesch - Ein kollektivistisch-autoritärer Sozialingenieur
Der gesamte Vortrag ist mit Moralin und linksideologischen Versatzstücken gespickt. War der Mann nicht mal Wissenschaftler?
Soziologen nennen sich doch Wissenschaftler?
Politik-"Wissenschaftler" haben es ja sogar in der Bezeichnung, damit man nicht auf politisch inkorrekte Gedanken kommt.
Der "wir müssen" autoritäre Sozialingenieur Lesch sagt übersetzt, "Ihr müsst, denn ihr seid schlecht, und ich sag euch wie!".
Und er sagt es dir und nicht den Negern, denn wer dem Neger sagt er sei schlecht hat schnell mal ein Messer im Bauch oder eine Kugel im Kopf, weil den schmutzen Job mit den Negern sollst du für ihn machen.
Der Neger ist halt dumm, sagt er, der braucht keinen beheizten Außenkleiderbügel für 280Km/h von euch verblödeten angehenden Ingenieuren für den neuen Automobilen Stöckelschuh von Porsche, obwohl der Rapneger gerne mal so ein SUV für seinen Harem Neuzugang kauft, der Neger braucht Solartaschenlampen die er selbst reparieren kann.
Er weiss halt so gut was alle brauchen wie kein Anderer.
Die Studenten sollten so ein autoritäres Arschloch einfach rauswerfen, die Antifa kann es doch auch, also das rausekeln und rausbuhen jedenfalls. Ich habe eh den Verdacht er kommt dort nicht so gut an.
Seit dem er sich als Krieger der Klimaideologie geoutet hat hab ich ihn abgeschrieben.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Harald Lesch
Sein Mikrophon verbraucht Ressourcen, auch die Beleuchtung des Saals, seine Kleidung, seine Brille. Aber er ist unbedingt dafür, dass Millionen Migranten hier in Nazi-Europa ein besseres Ressourcen-vernichtendes Leben führen dürfen. Bildung vernichtet das Logik und Vernunfts -Zentrum im Hirn. Diese gebildeten Schwachmaten gehen mir schon lange auf die Nerven. Er sollte Vorbild sein und sich eine Kugel geben...ein Nazi-Europäer weniger. Aber, er fährt dann doch lieber ein dickes Auto.
WikiMANNia verbraucht auch Ressourcen, Elektrische Energie
Mus Lim , Saturday, 29.12.2018, 04:06 (vor 2208 Tagen) @ PACK-TV (der Echte Rechte)
Sein Mikrophon verbraucht Ressourcen, auch die Beleuchtung des Saals, seine Kleidung, seine Brille.
WikiMANNia verbraucht auch Ressourcen, Elektrische Energie...
Vielleicht sollte ich WikiMANNia auch abschalten...
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
Harald Lesch behauptet ab Stunde 1:35:10 jeder verbraucht 125 KWh pro Tag, ja das wären pro Jahr 45625 KWh
Ab Stunde 1:35:10 behauptet er das und spricht von jeder und nicht von Durchschnittlich, entweder kann er nicht Rechnen oder hält uns Alle für dumm? 45625 KWh pro Jahr könnten 99% der Menschen in Deutschland weder bezahlen noch verbrauchen. Die beste und sauberste Energie ist Wasserstoff gewonnen von Wasser die mit Hilfe von Solaranlagen erzeugt werden kann, das wird aber von den verlogenen scheinheiligen Grünen nie erwähnt, die Frage ist Warum? Es geht doch im Prinzip nur um Abzocke und Ausbeutung von diesen falschen Grünsamariter!
Harald Lesch behauptet ab Stunde 1:35:10 jeder verbraucht 125 KWh pro Tag, ja das wären pro Jahr 45625 KWh
Das ist gar nicht so unwahrscheinlich, wenn man das als Durchschnittswert annimmt. Du vergißt, daß es zu einen genug Menschen hier gibt, die sich alles leisten können, was sie wollen.
Zum anderen gibt es dann auch die Armen, die von weniger als 1000 Euro pro Monat leben müssen. Wieviel der 1000 Euro aber für Energie drauf gehen, übersiehst du. Denn es ist nicht nur die Energie zu bezahlen, die man für Wärme, Elektronik, Kälte und Mobilität braucht, sondern auch die Energie, die dafür benötigt wird, unseren Konsom zu erstellen und zu transportieren. Ich glaube, es ein großer Anteil an Energie nötig, um unsere Konsumgüter zu erzeugen. Daher kann ich die Zahl von 45625 Kwh durchaus realistisch sehen, wenn darin auch noch die Exportüberschüsse enthalten sind, also jene Waren und Dienstleistungen, die wir niemals mehr zurück bekommen, aber auf jeden Fall die Energie dafür bezahlen müssen.
Ich traue einem Lesch durchaus zu die jährlich verbrauchten KWh durch 80 Millionen (plus X) zu teilen. Das ist ja wirklich nicht schwer. Ich kann mir aber vorstellen, daß das Ergebnis in der Nähe dieser 45625 KWh ist, auch wenn der Stromzähler einen Bruchteil dieser Zahl jährlich anzeigt. Ein Einfamilienhaushalt verbraucht jährlich 2.300 Kwh Strom pro Jahr laut dieser Seite: https://www.stromspiegel.de/stromkosten/stromverbrauch-im-haushalt/1-personen-haushalt/
Was noch dazu kommt: Auch die Steuern, die man bezahlen muß verpuffen zu einem großen Teil in Energie.
Harald Lesch behauptet ab Stunde 1:35:10 jeder verbraucht 125 KWh pro Tag, ja das wären pro Jahr 45625 KWh
adler , Kurpfalz, Saturday, 29.12.2018, 16:33 (vor 2208 Tagen) @ tutnichtszursache
Ein Einfamilienhaushalt verbraucht jährlich 2.300 Kwh Strom pro Jahr
Da liege ich mit 1360 KWh noch weit darunter. Natürlich gehe ich auch nicht gedankenlos damit um. Alles was heiß macht verbraucht viel Energie.
Darum mache ich mein Nudelwasser im Wasserkocher heiß und nicht auf dem Herd, wo viel Energie verloren geht. Auch nutze ich die Restwärme von meinem E-Herd. Wenn ich ausschalte, dann ist die Platte noch heiß, ein guter Topf mit dickem Boden hält auch noch lange die Wärme. Da kann das Essen noch gut 5 Min. weiterkochen, obwohl der Herd schon aus ist und keinen Strom mehr verbraucht.
Für's Spülwasser hab ich einen E-Boiler, der aber nicht ständig läuft, sondern den ich nur einschalte, wenn ich auch Wasser brauche. Und mein Kaffee wird nicht auf einer Heizplatte warm gehalten, sondern läuft direkt in eine Thermoskanne.
--
Go Woke - Get Broke!
Harald Lesch behauptet ab Stunde 1:35:10 jeder verbraucht 125 KWh pro Tag, ja das wären pro Jahr 45625 KWh
adler , Kurpfalz, Saturday, 29.12.2018, 16:30 (vor 2208 Tagen) @ Marvin
Das ist wahrscheinlich auch richtig. Genauso richtig wie der unerklärte Gender-Pay-Gap. Es wird einfach ein Mittelwert genommen und nichts dazu erklärt.
Die 45.625 KWh sind entweder der gesamte Stromverbrauch der BRD geteilt durch die Einwohnerzahl. Da ist dann die ganze Industrie mit ihren sehr hohen Stromverbäuchen mit drin.
Oder/und ein staatlich hoch alimentiertes, weil regierungsfreundliches Institut, wusste nicht mehr wohin mit dem vielen Geld. Da kamen sie auf die Idee, sich nicht nur anzusehen, was du an die Stadtwerke zahlst, sondern auch den Verbrauch, der dein Auto zur Herstellung gekostet hat, das Fleisch, die Kleider, deine Möbel, dein Trinkwasser aufzubereiten ...uswusf.
So ist das halt mit den Statistiken. Die blanken Zahlen sagen meistens gar nichts.
--
Go Woke - Get Broke!
Hat sich der Klimalobby verkauft
Dieser "Wissenschaftler" hat sich auch der Klimalobby verkauft
Dunning-Kruger-Effekt in Reinform
Mus Lim , Saturday, 29.12.2018, 03:52 (vor 2208 Tagen) @ Jürgen
Dieser "Wissenschaftler" hat sich auch der Klimalobby verkauft
03:44
AfD-Programm:
Kohlendioxid (CO2) ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens.
Lesch bestätigt die Aussage, fügt aber hinzu, daß „in der Menge allerdings, in der er momentan in der Atmosphäre erscheint“, biete er einen „ganz wesentlichen Anteil“ des „Treibhauseffektes“, der zu einer „allgemeinen Erwärmung“ geführt habe.
Den Anteil verschweigt er wohlweislich. Er beträgt, wie man leicht nachlesen kann, etwa 0,05 Prozent. Ein so geringer Anteil kann nicht die Ursache der Erwärmung sein.
So, so: Ein so geringer Anteil kann nicht...
Dann kann man ja auch bedenkenlos Fliegenpilze essen, weil der geringer Anteil an Giftstoffen ja nicht die Ursache für ein vorzeitiges Ableben sein kann.
Solch dämliche Argumente sind typisch auf dem "Mount Stupid" beim Dunning-Kruger-Effekt.
Und wer bei Chemie aufgepasst hat, weiß auch, was ein Katalysator ist.
Das ist ein Stoff, der in geringer Menge anwesend, eine ganz andere chemische Reaktion ermöglicht, beziehungsweise wesentlich heftiger ablaufen lässt.
Damit will ich jetzt nicht sagen, dass der Klimawandel menschengemacht ist. Aber es tanzen alle, wirklich ALLE auf dem "Mount Stupid"...
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
War der Mann nicht mal Wissenschaftler?
In der Tat, das war er. Er ist nicht nur Physiker, sondern hat auch Philosophie studiert, eine ideale Kombination. Ich habe mich 2x mit Physikern unterhalten und bin dabei 2x auf sehr nachdenkliche Menschen gestoßen. Die kommen in Grenzbereichen ganz von selbst auch zum Philosophieren, auch wenn sie das nicht studiert haben.
--
Go Woke - Get Broke!