Nix da... (Politik)
… du hast aber schon bemerkt, daß dieses Plakat nicht vor der Heiligen Katholischen Kirche, sondern eben von der NSDAP-Reichsregierung publiziert wurde – oder? Das exakte Gegenteil dessen, die Heilige Kirche sei voll Nazi gewesen, war übrigens der Fall: Für Hitler war die Heilige Kirche nix weiter als irgend so ein „verjudetes Zeugs“: Sankt Thomas von Aquin hatte die Person Jesu ja mustergültig und ein für alle Male definiert gehabt: Christus war eine Person mit zwei Naturen: Wahrer Gott und wahrer Mensch, und der wahre Mensch ihn ihm entstammte nun einmal dem jüdischen Volk.
Schon Bismarck hatte die Katholiken bis aufs Blut, und das ist wörtlich so gemeint, bekämpft gehabt: Zunächst beschimpft und gekränkt als „Ultra-Montanisten“, weil es für jeden Katholiken damals noch selbstverständlich war, zuerst auf die Worte des Papstes zu hören, bevor man weltlichen Potentaten folgen mochte. Bismarcks Ziel mit seinem blutigem Krieg gegen die Reste der Kirche in Berlin und Brandenburg war ja, daß er es sich am Ende ausbedingen wollte, wen die Heilige Kirche in den Stand eines Bischofs oder Kardinals erheben durfte, und wen eben nicht. Exakt dergestalt, wie es zeitgenössisch in der VR China geschieht; eine Politik, zu der der unsägliche Konzilspapst Franziskus sein Amen zu geben gewollt war – Bismarck hätte sich über den grünen Klee gefreut! Die Katholiken haben Hitler später übrigens mehrheitlich nicht gewählt, die Protestunten hingegen schon:
http://www.katholikenkreis.de/Presse-Dateien/ZDF-Kriegsfilm.htm
Nazi-Protestunten – oder Protestunten-Nazis; je nachdem - gab‘s hingegen noch und nöcher, und das lag eben an Martin Luther selbst, der den Dreck gepredigt hatte. Es existierte unterm Gröfaz sogar eine hochoffizielle Protestunten-Klitsche mit dem Namen „Deutsche Christen“:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Christen
Zum Haß Luthers auf die Juden erschien vor etwa drei Jahren ein sehr gutes Buch neu. Links jeweils der Faksimile-Text Luthers, rechts die sorgfältige Übertragung in heutiges Deutsch.
Karl-Heinz Büchner: Martin Luther – Von den Juden und ihre Lügen; Alibri Verlag Aschaffenburg 2016; ISBN: 978-3-86569-196-5
Das Buch ist allerdings schon jetzt leider kaum mehr erhältlich. Zurück zu der Katholischen Kirche damaliger Tage: Papst Pius XII. war schon während des gesamten 20. Jahrhunderts weltpolitisch ein machtloser Mensch gewesen. Sein Versuch, den Klerus vom Niederrhein, Flandern und den Niederlanden zu verteidigen und zu schützen, beantwortete Hitler mit dessen vollständiger Ermordung. Zu den Ermordeten gehörte im übrigen jene jüdische Konvertitin Edith Stein. Natürlich weiß ich auch, daß es auch unter katholischen Klerikern Kollaborateure gegeben hatte – nur: Auch die müssen ihr Tun und Lassen spätestens vor Unserem Herrgott verantworten.
Was also hätte der Papst tun können – und sollen? Er hatte ja vor allem Sorge um seine Schäfchen zu tragen gehabt. Trotzdem war es ihm gelungen, zahllosen Juden das Leben zu retten und ihnen die Emigration zu ermöglichen. In der Gründungsakte Israels steht er erwähnt als ein Gerechter – unabhängig davon, wie man die heutige Lage im Nahen Osten beurteilen mag.
Wer es wissen will, dem ist ja auch bekannt, daß Dachau das sogenannte „Priester-KZ“ gewesen war; zahllose Kleriker wurden dort ermordet oder „nur“ gequält, weil sie als Märtyrer lieber das Kreuz auf sich nahmen, als es zu verraten. Nur die bekanntesten Namen: Pater Alfred Delp, Pater Matthias Kolbe, Pater Rupert Mayr.
Typisch doitsche Hetzer hatte derlei noch niemals angefochten, wie z.B. den vormaligen, kommunistischen Agenten Rolf Hochhuth. Der Kerl ist so ungemein typisch für die Brunzpopelblik Doofland: Immer dann, wenn neuzeitlich eine Diktatur zerdeppert war, schossen unmittelbar darauf, gleich einer Fläche guter Pilze im feucht-warmen Herbst, die linken Widerstandskämpfer, Gschaftlhuber und Hetzer aus dem Boden, die‘s alles viel besser wußten.
Bei den Protestunten wäre vor allem und lediglich Dietrich Bonhoeffer zu erwähnen, der in seinem Duktus wesentlich katholischer gewesen war, als ihm das offenkundig bewußt war. Luthers Lehre hatte mit Jesus Christus ja nix zu schaffen gehabt; auf jener Bibelstelle, wonach man dem Kaiser des Kaisers und Gott Gottes zu geben hätte, hatte er seine „Zwei-Reiche-Lehre“ aufgebaut gehabt: Beide Reiche stünden in keinem inneren Zusammenhang – was natürlich Bullshit in kristalliner Form war und ist. „Logische“ Konsequenz dessen war jedoch, daß sich die Prostestunten einerseits jeweils höchst freiwillig unter die Schuhsohlen der jeweils Mächtigen geschmissen und mit denen sogar paktiert und kollaboriert hatten, wie eben unterm Gröfaz und später in der „DDR“, sowie andererseits keine wahren Märtyrer hervorgebracht haben.
Einzelne Bibelstellen mögen auf den ersten Blick mal gerne einander widersprechen; es geht vielmehr immer um die Gesamtschau. Luther hatte das nicht nur nicht kapiert, sondern im Gegenteil seinen eigenen Quatsch verabsolutiert gehabt. Der Rest ist bekannt.
Carlos
--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...
gesamter Thread:
- Wenn die Kirche etwas empfiehlt ... dann sollte man immer genau das Gegenteil machen! -
Mordor,
28.04.2019, 17:59
- Nix da... -
Carlos,
29.04.2019, 00:42
- Naja, Herr Carlos ... -
Max Aram,
29.04.2019, 10:12
- Luther und der Protestantismus -
Mus Lim,
29.04.2019, 14:15
- 4. haben die Nazis ... - Max Aram, 29.04.2019, 16:30
- an Max und Muslim -
Carlos,
30.04.2019, 00:40
- "Ernst nehmen" und die Bedeutung Luthers -
Mus Lim,
30.04.2019, 07:59
- ... - Carlos, 01.05.2019, 23:49
- Franz Buggle: Denn sie wissen nicht, was sie glauben - Mus Lim, 30.04.2019, 09:07
- "Ernst nehmen" und die Bedeutung Luthers -
Mus Lim,
30.04.2019, 07:59
- Luther und der Protestantismus -
Mus Lim,
29.04.2019, 14:15
- Nix da... - Manhood, 30.04.2019, 10:49
- Naja, Herr Carlos ... -
Max Aram,
29.04.2019, 10:12
- Nix da... -
Carlos,
29.04.2019, 00:42