Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130123 Einträge in 32357 Threads, 293 registrierte Benutzer, 113 Benutzer online (0 registrierte, 113 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Vielleicht kommt das ja noch, dass die deutschlandweit stärksten Parteien Grüne und AfD werden (Allgemein)

tutnichtszursache, Monday, 27.05.2019, 22:12 (vor 2059 Tagen) @ Nappo

Jedenfalls ist die Republik nun eine andere. Und sie wird sich nicht mehr zum Alten wenden. Nur, wohin sie sich wendet, wird die Frage sein...

Sie ist von den Mainstreammedien mit den öffentlich rechtliochen in eine Richtung geschrieben und geredet worden und die meisten Menschen in ihr glaubten den MSM. Auslöffeln dürfen den Salat alle. In die Haftung kann man siese Verbrecher leider nicht nehmen - nicht mal die Freiheit der schreiberlinge kann man ihnen nehmen.

Die AfD wird zukünftig nur eine Chance haben. Neben der Flüchtlingsfrage die anderen Themen des Programms der öffentlichen Diskussion zugänglich zu machen und dann zu sehen, ob sie sich hier ein nennenswertes Klientel erarbeiten kann.

Dann kann man nur hoffen, daß sie sich bei den anderen Themen nicht soweit in die falsche Richtung entwickelt wie ehemals die Piraten, die mit ihrem einen Programmpunkt noch wählen hätte können, aber mit ihrem Rest als zweite Linke oder SPD erkannt habe.

Die Grünen werden sich beweisen müssen. Als Landbewohner kann ich nicht wirklich beurteilen, warum sie gerade in den Städten so stark sind.

In den Städten ist der Ausländeranteil mit deutschem Pass höher als auf dem Land. Jene wählen in aller Regel nicht CDU und oft auch nicht FDP. Die SPD haben sie vielleicht auch als unwählbar erkannt und die Linke ist die ehemalige SED aus der DDR. Was bleibt diesen Menschen dann noch? Mit Grün können sie nicht viel falsch machen, da für die Umwelt zu sein ja nicht schlecht sein kann (wie mir schon mal eine Großstadtbewohnerin sagte). Dann steht den Städten vielleicht die Farbe grün auch besser - die Natur bekommt man in den Ballungszentren ja auch nicht so gut mit wie auf dem Land und man hat vielleicht auch einfach mehr Angst, daß die Erde kippen könnte. Ich selbst lebe in einer Metropolregion und glaube, daß die Menschen gerade hier mit anderen Parteien vermutlich besser leben würden. Aber die Gefahren die es hier gibt, werden auch von der Presse ausgeblendet. In den Städten leben auch prozentual etwas mehr Frauen als auf dem Land und die Grünen werden auch von den Frauen häufiger gewählt. Vielleicht mobilisieren die auch eine Männer, die dann ebenfalls Grün wählen? Ich hatte auch einen Bekannten, der sogar in dieser Partei war und der immer noch irgenwie ein Grüner ist. Aber im Ruhrgebiet, wo man diesen ganzen giftigen Mist aus dem Boden holte, der auch heute noch unter Siedlungsgebieten verscharrt liegt (zum Teil kannte man beim deponieren und besiedeln die Giftigkeit der Stoffe noch nicht), ist es kein Wunder, daß man in den informierten Grünen den Heilsbringer erhofft. Irgendwie sind wir halt immer noch am Heilsbringer interessiert.

Mich fasziniert immer noch, dass die Schwarzen nach wie vor die Deutschlandkarte bestimmen. Die ist nämlich nach wie vor schwarz. (Außer in Sachsen und Brandenburg)

Das Wundert mich nur am Rande: Der Femivirus sitzt noch sehr in den Deutschen und die CDU mit der Führerin sitzt noch fest im Sattel. Hätten die wieder einen Mann, wären die Weg vom Fenster. Die können nur noch bei weiblichem Spitzenpersonal bleiben, obwohl das das christliche-konservative ausblendet. Durch das weibliche Spitzenpersonal haben die viele SPD-Wähler bekommen, die auch durch Ätschibätschi-Nahles nicht mehr zurück gingen und vielleicht sogar ein paar Grünenwähler, die aber schon seit Merkel dort an der Spitze ist, zur CDU wechselten. Vielleicht wurde auch aus diesem Grund AKK Bundesvorsitzende der CDU?

Die Liebe des Deutschen zur CDU wird mir dauerhaft ein Rätsel bleiben.

Siehe meinen letzten Absatz. Jeder der klar denken kann, sollte erkennen, daß christlich an dieser Partei nur noch das C in der Ankürzung ist und auch nicht viel mehr ist das C in der Schwesternpartei, die der CDU auch immmer genug Stimmen bringt. Die CSU ist immerhin die Partei in Bayern - hat dort eine Sonderstellung, die aber schwächer wird.

Schlußendlich aber steht für mich Eines fest. Der Bürger ist in seiner Mehrheit sich der Probleme gar nicht bewusst.

Er ist sichder Probleme bewußt, sofern sie in den Massenmedien auch angesprochen werden. Dank der exorbitant hohen GEZ kann er sich auch kaum etwas daneben erlauben. Außerdem hat er danke dem Hammsterrad auch kaum Zeit, sich mal ein Buch zu leihen und das zu lesen und alternative Medien, die auch noch kostenlos zu sehen sind werden ihm doch als Nazimedien abtrainiert.

Weil er mit Vielem gar nicht erst konfrontiert wird, oder wenn, gar nicht in der Lage ist, die Ursache des Problems erkennen zu können.

Es ist auch immer so, daß nicht jeder Mensch auf alle Themen auch reagiert. Man muß ihm schon erstmal für Themen sensibilisieren, damit er sie als Problem erkennt. Manchmal ist es auch so, daß er bei der Benennung des Problems auch abweisend reagiert, da er dagegen schon andersweitig geimpft wurde.

Daher deute ich hier aber nur an, dass ich glücklicherweise Einsicht in Vorgänge habe, die den Wasserkopf Deutschlands so offenbaren, wie es nur wenigen zugänglich ist. Und diese Wenigen wissen zumeist, dass es krachen wird. Das Einzige was sie nicht wissen ist, wann es sein wird.

Es wird evtl. in mehreren Richtungen krachen, was vielleicht dazu führen könnte, daß der nächste Teil der industriellen Revolution nicht stattfinden wird, in der wir eigentlich gerade stecken. Vielleicht endet es in einem neuen Mittelalter? Wer weiß ...

Klimapolitik mag zu Recht die jungen Menschen umtreiben.

Ich habe heute mit einem gesprochen, der der extremen Linken nahe steht und schon Rentner ist. Der wußte noch nicht mal, daß das CO2 nicht in erster Linie das menschgemachte Gas ist, das sich die letzen gut 100 Jahre in unserer Atmosphäre verdoppelte. Er wußte nicht, daß CO2 nicht die Ursache der Klimaerwärmung ist sondern die Folge. Er wußte auch nicht, daß man mit dem menschgemachten CO2-Ablaßhandel sehr viel Geld verdienen kann, wie man es im Mittelalter mit den Sünden machen konnte und daß CO2 eine moderne Sünde ist.

Die jungen Menschen treibt das nur um, weil es ihnen im Unterricht als Wahrheit in die Köpfe getrichtert wurde. Das ist nichts weiter als Propaganda im Kindesalter für die Grünen Gutmenschen. Da wurde einfach Glaube als Tatsache verkauft bzw. den Kindern als zu lernendes Wissen in den Schädel getrommelt, das dann auch noch in Arbeiten abgefragt wird.

Die Desillusion kommt zu einem späteren Zeitpunkt. Das wir vor so immens großen Veränderungen stehen, wie wir sie uns gerade nicht vorstellen können, halte ich für einen Fakt.

Das ist mir schon seit vielleicht 15 Jahren so richtig bewußt geworden. Denke ich darüber nach, daß die Menschen in eine ganz andere Richtung gelenkt werden, löst es bei mir nur noch Zuckungen im Zwerchfell aus. Das was kommt, begreift kaum einer und noch viel weniger eine.

Es ist eher wie auf er Titanic: Der Spaß muß immer größer werden, je näher der Eisberg kommt ... nur kommen darf er nicht und davor haben doch viele Angst und wählen den teuflischen Heilsbringer Grün, der erst recht auf den Eisberg zusteuert.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum