Re: Urteilsbegründung

Collantix, Wednesday, 29.01.2003, 19:44 (vor 7775 Tagen) @ Alex

Als Antwort auf: Urteilsbegründung von Alex am 29. Januar 2003 14:11:45:

Hallo zusammen,

das ist ein sehr optimistisches Urteil.
Es geht davon aus, daß die Mutter immer die Interessen ihres Kindes vertritt.
Das Urteil degradiert nicht-eheliche Väter zu Vätern zweiter Klasse.
Das BVG hält damit indierekt die Institution Ehe aufrecht und zwingt (werdenden) Vätern die Ehe mehr oder weniger auf, wenn sie überhaupt eine Chance haben wollen, zu ihrem Rcht zu kommen.

Ich teile im übrigen nicht die Ansicht, daß das ein "feministisches" Urteil ist, sondern es ist IMHO das Resultat verkrusteter, stock-konservativer Denkstrukturen.

Gruß

Collantix