Re: konservativ / feministisch
Als Antwort auf: Re: konservativ / feministisch von Arne Hoffmann am 30. Januar 2003 11:55:58:
Was mich geradezu erzürnt, ist die Tatsachen daß das Gericht sogar noch hinter den Ausführungen der Radikalfeministin Heinke zurückblieb.
DAS fand ich auch bezeichnend. Was soll man denn von einem Urteil halten, das noch hinter den Forderungen des bestimmt nicht maskulistischen Juristinnenbundes zurückbleibt?
Ich stimme dir darin und in deinen anderen Statements definitiv zu.
Arne
Danke Arne.
Beim VAfK gibt es inzwischen eine erste Stellungsnahme.
Die Korrekturmöglichkeit dieses Urteils durch Gang vor den Europäischen Menschenrechtsgerichtshof wird dabei bereits erwähnt.
Mit Ausschöpfung der rechtlichen Möglichkeiten in Deutschland steht dieser Weg nun offen.
Die Willkür deutscher Gerichte wurde nun schon mehrfach bestraft, ich hoffe, daß es hier auch dazu kommt.
Gruß
Norbert
gesamter Thread:
- Urteilsbegründung -
Alex,
29.01.2003, 16:11
- Re: Urteilsbegründung - Joachim, 29.01.2003, 19:17
- Re: Urteilsbegründung -
Collantix,
29.01.2003, 19:44
- konservativ / feministisch -
Norbert,
30.01.2003, 11:27
- Re: konservativ / feministisch -
Jolanda,
30.01.2003, 11:43
- Re: konservativ / feministisch -
Norbert,
30.01.2003, 12:28
- Re: konservativ / feministisch -
Arne Hoffmann,
30.01.2003, 13:55
- Re: konservativ / feministisch -
Norbert,
30.01.2003, 14:22
- VAFK Reaktionen - Odin, 30.01.2003, 19:08
- Re: konservativ / feministisch -
Norbert,
30.01.2003, 14:22
- Re: konservativ / feministisch -
Arne Hoffmann,
30.01.2003, 13:55
- Re: konservativ / feministisch -
Norbert,
30.01.2003, 12:28
- Re: konservativ / feministisch -
Jolanda,
30.01.2003, 11:43
- konservativ / feministisch -
Norbert,
30.01.2003, 11:27