Re: Rezension

Alex, Friday, 21.03.2003, 10:42 (vor 7896 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Rezension von Jörg am 21. März 2003 02:03:06:

Moin Jörg!

Bei Spiegel Online ist ein ganz interessanter Kommentar zu diesem Thema
[quote]abrufbar: Regierungen aller Länder, bewaffnet Euch!
Die Bush-Krieger dürften es nun geschafft haben, einen gigantischen
Rüstungswettlauf zu produzieren, denn im Grunde kann sich nun kein Land
mehr sicher sein, nicht eines Tages im Rahmen eines "Präventivkrieges"
ohne Rücksicht auf Verluste und unter Mißachtung jeglichen Völkerrechts
niedergemäht zu werden.[/quote]

Jep! Der Artikel (und die folgenden, insbes. der drücken ziemlich genau aus, wie ich das auch sehe!

Und unser Herr Bundeskanzler ist in einer wirklich unangenehmen Situation. In seiner Haut möchte ich nicht stecken. Der Satz in seiner Ansprache dass er den Krieg für "nicht gerechtfertigt" - "wenngleich er nicht von einer völkerrechtswiedrigen Aktion der USA sprechen wolle", zeigt deutlich seinen Zwiespalt.
Einerseits MÜSSTE er eigentlich davon sprechen und auch die davon abgeleiteten Konsequenzen durchsetzen (wie z.B. eben ein Überflugsverbot der BRD für US-amerikanische Kampfjets) andererseits ist aber völlig klar, dass D damit später noch übler in der Ecke stehen wird, als schon durch seine früheren Aussagen.
Was also tun? Nur weil die USA ein Riese ist Willkür akzeptieren? Bei dem Gedanken kommt mir das Brechen!
Genau DAS sollte eigentlich ein Weltsicherheitsrat verhindern. Nun haben wir eine Bankrotterklärung dieser Institution. Denn was eigentlich passieren müste... ein geschlossenes Verbot an die USA diesen Krieg zu führen.... passiert nicht.
Wenn aber jede Nation, wenn sie ausreichend mächtig ist, Völkerrecht so beugen kann, wie sie es braucht, wo landen wir dann? Herzlichen Glückwunsch! Ich bin bei weitem kein Anti-Amerikanist, aber was sich Buschs Führungsriege nun herrausnimmt, sehe ich ähnlich als wenn ich einem Nachbar von dem ich weiß, dass er ein Schläger ist mit einem Präzisionsgewehr auflauere und hinterher sage: "Ich war mir sicher er hätte ne Knarre". Wo würde ich landen? Vorm Richter und im Knast! Und das ist richtig und gut so.... aber wird sich die USA auch zu verantworten haben? Wohl kaum. Aus gutem Grund sind auf nationaler Ebene judikative und exekutive Organe getrennt. Auch im Völkerrecht sind sie eigentlich getrennt, nur traut sich leider keiner offiziell das Vorgehen als (Völker)Rechtsbruch zu ahnden. Das wird sich in den kommenden Jahren bitter rächen.

Was ich nicht ganz verstehe ist, wie weltfremd man eigentlich sein muß, um Frauen allgemein als friedliebende Engelchen zu sehen? Wer tut sowas? Ein 16 jähriger?
Die Medien tun sowas. Zwar indirekt aber deutlich genug, daß es ankommt.

Dann mußt Du andere Medien sehen und lesen als ich. Wie oft sieht man da Frauen in allen möglichen Tatbeständen als Täter? Selbst sich prügelnde Frauen in Talkshows? Frauen wegen Mordes vor Gericht?
Dass sich Männer in der Opferrolle schwerer tun, wenn sie sich an Geschlechter-Stereotypen halten ist klar und ebenso, dass es ihnen von anderen stereotypengläubigen Menschen schwerer gemacht wird als Opfer gesehen zu werden. Ebenso, dass diese Stereotypen auch bewußt ausnutzbar sind. Aber wir können alle mitarbeiten, damit sich sowas ändert. Nicht durch kritisieren von Leuten die Stereotypen bewußt für ihre Zwecke einsetzen, sondern durch ein generelles Lächerlichmachen dieser archaischen und dummen Klischees. Man darf nicht vergessen, dass diese Denkweisen sich über hunderte von Jahren entwickelt haben... da dürfte es nicht ganz einfach sein diese schnell loszuwerden. Trotzdem wirk jeder mit der solche Steinzeit-Klischees Lügen straft.

Liebe Grüße

Alex