Re: Hillary Clinton for President? / @Simon

Lars, Monday, 15.09.2003, 21:40 (vor 7910 Tagen) @ Simon

Als Antwort auf: Re: Hillary Clinton for President? / @Simon von Simon am 15. September 2003 16:49:43:

Stichwort: Paranoider Faschismus-Verdacht:

Das mit den 70er Jahren in der BRD sehe ich genauso wie Du. Da haben sich Hysterie und Verschwörungstheorien wechselseitig hochgeschaukelt: In den Mainstream-Medien galt jeder linke Student als Quasi-"Bombenleger", die Linken wiederum sahen in jeder Polizei-Aktion gegen tatsächliche Bombenleger einen Schritt zu einer neuen faschistische Machtergreifung. Der Faschismus-Verdacht wurde inflationär überstrapaziert und am Ende wurde alles nicht so heiß gegessen wie es zunächst gekocht worden war.

Dies sollte uns jedoch nicht dazu verleiten, die gegenwärtige autoritäre Entwicklung in den USA auf die leichte Schulter zu nehmen:
- Verhaftungen auf unbestimmte Zeit und ohne Anklage und Rechtsbeistand hat es meines Wissens in der BRD in den 70ern nur in irregulären Ausnahmefällen gegeben; in den USA sind sie jetzt vollkommen legal
- Versuche, die Wahlkreise regierungsfreundlich neu zuzuschneiden hat es damals in der BRD nicht gegeben
- In den 70ern gab es hierzulande (gerade auch vor dem Hintergrund der NS-Erfahrung) realtiv starke liberale Gegenkräfte und diese waren Teil der Wählerbasis der damaligen Regierungsparteien! Bush braucht dagegen in der 40%-Wahlbeteiligungs-Nation nur eine knappe konservative Mehrheit der Middle-class hinter sich zu bringen.

Stichwort: Antiamerikanismus / Antisemitismus:

Es stimmt, es gibt in Deutschland (und noch mehr in Frankreich) seit dem Irak-Konflikt eine antiamerikanische Welle, die in zweifacher Hinsicht kritisch zu sehen ist:
- Zum einen gibt es hier merkwürdige Berührungspunkte und Quasi-Allianzen zwischen Linken, Islamisten und Rechtsradikalen (mit entsprechenden antisemitischen Anklängen)
- Zum anderen spielt bei diesem NEUEN Antiamerikanismus auch das Moment einer neuen transatlantischen Rivalität mit rein. Anders als in den 70ern und 80ern sind für die deutsche und die französische Regierung die USA kein unabdingbarer Verbündeter mehr, es scheint sie möchten vielmehr selber sozusagen als EURO-Block ihren "Platz an der Sonne" zurückhaben. Und anders als in den 70ern und 80ern geht der neue Antiamerikanismus diesmal daher auch von der Mitte der Gesellschaft aus (weshalb die Befürchtung, auf diese Weise könne auch der Antisemitismus wieder in der Mitte der Gesellschfat salonfähig werden, nicht ganz von der Hand zu weisen sind.

Ok, aber deshalb muß man doch nicht den (explizit!) imperialen Charakter der US-Außenpolitik gutheißen. Ok, Saddam war ein blutiger Diktator, aber DAS war doch nicht der Grund, weshalb sie den Irak besetzt haben (gegenüber koopertaiven, zuverlässigen Diktatoren haben die US-Regierungen nie Berührungsängste gehabt!)