Re: Zum Beispiel ......

Maya, Friday, 19.10.2001, 12:42 (vor 8523 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Re: Zum Beispiel ...... von Rüdiger am 17. Oktober 2001 17:00:05:

Hallo Rüdiger,

Ja genau, wenn eine Dame ja sagt, meint sie manchmal auch nein *g*
Ich frag mich nur wie mann das rausfinden möchte, ob das nein grad vielleicht doch ja bedeutete. Durch ausprobieren? *grabsch*

Schwierige Frage, in der Tat. Wer da was falsch einschätzt, ist als Mann in einer unangenehmen Situation (als Frau wohl auch ... ).

Ich frage mich, wieso da was eingeschätzt werden sollte?
Muß ein nein erst einmal überprüft werden, ob es tatsächlich so gemeint war, oder könnte man es nicht einfach mal als nein gelten lassen?
Ist nicht eher der Wunsch Vater des Gedankens, daß das nein vielleicht doch ein ja ist? Ich kenne das von meinem Kind. Nein kommt bei ihm auch nicht immer als nein an, könnt ja sein, daß doch noch was geht.
Diese Idee, daß ein nein ein verkapptes ja darstellen könnte, stammt mE noch aus viktorianischen Zeiten, in der eine Dame nicht so einfach ja sagen konnte. Aber irgendwie sind wir nun in einem ganz andren Jahrtausend angelangt...

Richtig, hatten wir schon, und du konntest mich nicht widerlegen. Ich bin nach wie vor gegen eine Quote. Eine offene Diskriminierung der Männer kann nicht die Antwort auf (gewiß beklagenswerte) verdeckte Diskriminierungen von Frauen sein.

Ich hab neulich ein Frauenbuch gekauft. Hab ich jetzt gegen das GG verstoßen? Oder war es Beihilfe zum Verstoß gegen das GG? Was steht darauf?

Nix, gar nix. Das isses ja: Auf Verfassungsbruch steht i. d. R. keine Strafe, die Verfassung ist nicht strafbewehrt. Schlimmstenfalls wird z. B. das verfassungswidrige Gesetz kassiert, aber die, die es verabschiedet hatten, bleiben straffrei. Darum: Parkt anständig, aber brecht ruhig die Verfassung . - Bücher zu produzieren, die eine bestimmte Zielgruppe ansprechen, z. B. Frauen, ist wohl so lange juristisch unproblematisch, so lange du Männer nicht ganz gezielt am Erwerb dieser Bücher hinderst. Und "Frauenbuchläden" sind so lange unproblematisch, so lange sie sich an ein weibliches Zielpublikum richten, aber nicht gezielt allen Männern das Recht zum Betreten einer solchen Buchhandlung verbieten.

Vor ein paar Jahren hatte ich Zwischenstation am Münchner Bahnhof. Wollte mit Freundin Käffchen trinken gehen. Rein ins näxte Cafe. Relativ schnell wieder raus *g*, denn in dem Cafe saßen nur türkische Männer, die ihre Gespräche sofort einstellten, und uns ansahen, als seien wir Aliens.
Neulich auf der Kieler Woche mußte ich dringend mal aufs Klo. Vor den Frauenklos waren kilometerlange Schlangen, vor dem Männerklo gähnende Leere. Mein Versuch, diese Diskrepanz ökonomisch zu lösen und das Männerklo aufzusuchen, wurde von einer brachialen Walküre vereitelt, die meine Logik nicht verstehen wollte.
Zwei Beispiele, wie Frauen in unserer Gesellschaft der Zugang zu männlich dominierten Bereichen verwehrt wird. Letztere aus Steuergeldern finanziert. Skandal?
Ich kann dein vehementes Beharren auf Zugang zu Frauencafes-buchläden-etc. nicht verstehen. Schwingt eine Menge Trotz mit rein IMO.
Ich finde, daß man es einfach mal akzeptieren sollte, wenn Frauen unter sich bleiben wollen. Umgekehrt gilt dies auch. Einen Bruch des Grundgesetzes kann ich hier beim besten Willen nicht sehen.

Maya