Re: Möglicher Lösungsvorschlag
Als Antwort auf: Möglicher Lösungsvorschlag von Alex, der Eidgenosse am 09. März 2005 10:58:56:
Das Argument, nach 5 Jahren sei die seelische Bindung vom Vater zum Kuckuckskind so gross, dass eine Vaterschaft nicht mehr juristisch angefochten werden kann, ist genau so blödsinnig wie die Behauptung keine Frau würde ihr Kind zur Adoption freigeben weil es 9 Monate im Bauch gewesen ist und deshalb eine unzertrennliche Bindung zwischen Mutter und Kind entstanden ist.
Die seelische Bindung kann durchaus groß sein und ist es in den meisten Fällen auch. Daher sollte auch darauf geachtet werden, daß der "Nichtvater" nach wie vor Kontakt zu seinem "Nichtkind" haben kann.
Umgangsrecht ist von Zahlpflicht zu trennen.
gesamter Thread:
- PM: "Väter sind angeschmiert" -
Arne Hoffmann,
09.03.2005, 10:58
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 11:42
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Arne Hoffmann,
09.03.2005, 12:29
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 09.03.2005, 15:20
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Christian,
09.03.2005, 12:36
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 12:57
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Wodan, 09.03.2005, 13:36
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 12:57
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Garp,
09.03.2005, 12:41
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Peter, 09.03.2005, 17:23
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 09.03.2005, 15:25
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Nils,
10.03.2005, 00:37
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 11:20
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
10.03.2005, 16:31
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 17:06
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
11.03.2005, 00:44
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
11.03.2005, 13:10
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Wodan,
11.03.2005, 14:47
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - CnndrBrbr, 11.03.2005, 15:40
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 11.03.2005, 16:32
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Wodan,
11.03.2005, 14:47
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
11.03.2005, 13:10
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
11.03.2005, 00:44
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 17:06
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
10.03.2005, 16:31
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 11:20
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Arne Hoffmann,
09.03.2005, 12:29
- Möglicher Lösungsvorschlag -
Alex, der Eidgenosse,
09.03.2005, 12:58
- Re: Möglicher Lösungsvorschlag -
Odin,
09.03.2005, 15:18
- Re: Möglicher Lösungsvorschlag - Alex, der Eidgenosse, 09.03.2005, 17:14
- Re: keine Zahlpflicht ohne biologische Vaterschaft! -
Peter,
09.03.2005, 17:31
- Re: keine Zahlpflicht ohne biologische Vaterschaft! - Nikos, 09.03.2005, 17:58
- Re: Möglicher Lösungsvorschlag -
Odin,
09.03.2005, 15:18
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 09.03.2005, 15:16
- Re: zur PM - Peter, 09.03.2005, 17:35
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 11:42