Re: keine Zahlpflicht ohne biologische Vaterschaft!
Als Antwort auf: Re: keine Zahlpflicht ohne biologische Vaterschaft! von Peter am 09. März 2005 15:31:36:
Hi Peter!
In der familienrechtlichen Praxis wird es uebrigens schon so gehandhabt, dass Umgang und Unterhaltszahlung getrennt voneinander behandelt werden;<
IMO Unsinn hoch drei.
ein Junktim zwischen beiden wird vom Gericht nicht zugelassen<
Blöd nur, daß ich mich kaum, dh eher gar nichts, zu Arbeit aufraffen kann, wenn mir das Wichtigste im Leben, mein Kind, völlig grundlos weggenommen wird. Wovon soll ich dann Unterhalt zahlen, wenn ich nicht arbeite? Ehrlich gesagt sind mir die dunsteren Zukunftsprognosen ziemlich wurscht, weil das, was ich als Schlimmste betrachte, bereits eingetretten ist.
Da haben sich die radikal-feministische Gesetzemacher offensichtlich verkalkuliert.
Nikos
gesamter Thread:
- PM: "Väter sind angeschmiert" -
Arne Hoffmann,
09.03.2005, 10:58
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 11:42
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Arne Hoffmann,
09.03.2005, 12:29
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 09.03.2005, 15:20
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Christian,
09.03.2005, 12:36
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 12:57
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Wodan, 09.03.2005, 13:36
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 12:57
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Garp,
09.03.2005, 12:41
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Peter, 09.03.2005, 17:23
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 09.03.2005, 15:25
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Nils,
10.03.2005, 00:37
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 11:20
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
10.03.2005, 16:31
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 17:06
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
11.03.2005, 00:44
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
11.03.2005, 13:10
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Wodan,
11.03.2005, 14:47
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - CnndrBrbr, 11.03.2005, 15:40
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 11.03.2005, 16:32
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Wodan,
11.03.2005, 14:47
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
11.03.2005, 13:10
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
11.03.2005, 00:44
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 17:06
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Odin,
10.03.2005, 16:31
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
10.03.2005, 11:20
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
Arne Hoffmann,
09.03.2005, 12:29
- Möglicher Lösungsvorschlag -
Alex, der Eidgenosse,
09.03.2005, 12:58
- Re: Möglicher Lösungsvorschlag -
Odin,
09.03.2005, 15:18
- Re: Möglicher Lösungsvorschlag - Alex, der Eidgenosse, 09.03.2005, 17:14
- Re: keine Zahlpflicht ohne biologische Vaterschaft! -
Peter,
09.03.2005, 17:31
- Re: keine Zahlpflicht ohne biologische Vaterschaft! - Nikos, 09.03.2005, 17:58
- Re: Möglicher Lösungsvorschlag -
Odin,
09.03.2005, 15:18
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" - Odin, 09.03.2005, 15:16
- Re: zur PM - Peter, 09.03.2005, 17:35
- Re: PM: "Väter sind angeschmiert" -
CnndrBrbr,
09.03.2005, 11:42