Re: Diskussion in Wikipedia um den Begriff "Diskriminierung"

Altschneider, Wednesday, 26.10.2005, 01:36 (vor 6960 Tagen) @ noname

Als Antwort auf: Re: Diskussion in Wikipedia um den Begriff "Diskriminierung" von noname am 25. Oktober 2005 12:49:

Nun, wenn die Themen, die du als Femischwachsinn so pauschal abtust, tatsächlich FEMIschwachsinn ist, dann wird sich automatisch eine Gruppe herauskristallisieren, die dem Entgegentritt und Maskuschwachsinn vertritt. Es werden sich also zwei Gruppen bilden und eine weitere, die dem Schwachsinn einhalt gebieten will.

Da ich bisher noch keine nachvollziehbare oder realitätsnahe These des Feminismus gehört habe, ist eine gewissen Pauschalierung wohl angebracht. Dass sich eine Gegengruppe automatisch bildet, ist nicht gesagt, es hängt vom gesellschaftlichen Paradigma ab. Zudem muss ich vor dem Umkehrschluss warnen: Bloß weil Feminismus Schwachsinn ist, heißt es nicht, dass dies für den Maskulismus automatisch auch zutrifft. Der Begriff ist halt ungeschickt, da er Symetrie vorspiegelt, die nicht vorhanden ist. Momentan ist der Maskulismus unterlegen, weil er argumentiert und nicht behauptet, weil er Fakten aufführt und nicht mir reinen Phantasiegebilden antritt.

Es kann sehr lange dauern, bis es zu einem Paradigmenwechsel kommt, da bestimmte Meinungen im Zeitquerschnitt einfach die Oberhand haben. So ist es leider auch bei Wikipedia - die dritte Gruppe, die dem zunehmenden Schwachsinn Einhalt gebieten sollte, schlägt sich meist, der Zeitgeistin entsprechend, auf die Seite der Radabfems.

Bisher ist Wikipedia nicht allzu angesehen, da hast du recht, aber mittlerweile gibt es doch sehr viele Institutionen, die auf Wikipedia verweisen.

Ein Schelm, wer böses dabei denkt
Altschneider