Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Rollenmuster

Moni, Sunday, 27.11.2005, 12:44 (vor 6928 Tagen) @ Schiri

Als Antwort auf: Rollenmuster von Schiri am 26. November 2005 16:37:

Hi Schiri,

Das Grundübel Frauenbevorzugung (und damit Männerbenachteiligung) wird letztlich nur durch eine Überwindung althergebrachter Rollenmuster möglich sein.

...Zustimmung.

Wenn Frauen mit dem Hintern wacklen, werden Männer flugs zu Dackeln

..."werden viele Männer..." müsste es heißen. Nicht alle.

Sex ist der Dreh- und Angelpunkt allen Femidrecks

...Sex ist überhaupt der Dreh- und Angelpunkt.

Nur wenn Männer ihre Gelüste in den Griff bekommen, werden sie Frauen anders sprich rationaler begegnen.

...was soll das heissen: "in den Griff bekommen"? Und "rationaler"? Wenn ich das so verstehe, daß sie im positiven Sinne desillusioniert sein sollen, dann: Ja.

So etwas wie eine männliche Würde muss konstruiert werden. Nur dann sind die Bedingungen gegeben, dem Femiwahn massiv das Wasser abzugraben. Das ergibt sich dann wie von selbst.

...Männerwürde? Haben sie schon. Sie müssten sich nur mal klar werden darüber.

Selbstverständlich lohnt es sich, auf Männerbenachteiligungen aufmerksam zu machen bzw. versuchen diese zu beseitigen. Es wird aber ein Kampf gegen mächtige Windmühlen, solange Männer nicht selbst Rollenmuster reflektieren.

...Männerbenachteiligungen beseitigen - schön und gut. Die entscheidende Frage ist: Wie? Grundverkehrt wäre es, den staatsinterventionistischen Schwachsinn auf Männer auszuweiten. Stattdessen muß darauf hingewirkt werden, daß der Staat sich aus Fragen der Geschlechtergerechtigkeit raushält! Das schliesst natürlich nicht aus, daß man die Abschaffung tatsächlicher Männerbenachteiligungen fordert (Wehrpflicht).
Rollenmuster reflektieren: Ja, schon. Aber ich halte es für unverzichtbar, daß gerade auch Frauen die Rollenmuster reflektieren, die ihnen der Männerfeminismus (Vilar) neu zugedacht hat und die sie bereitwillig übernommen haben. Wenn der Sinn zweier Geschlechter darin besteht, daß sie sich ergänzen, dann haben sich Frauen von diesem Sinn bereits viel weiter entfernt als die Masse der Männer. Bei den Frauen läuft es verkehrt. Worin sollte der Sinn bestehen, daß Männer ihr Rollenmuster unter der Maßgabe reflektieren, sich einem verkehrten Rollenverständnis der Frauen anzupassen? Das wäre doch die Komplettierung des Schwachsinns!?

Gruss Moni


gesamter Thread:

 

powered by my little forum