Re: Das ist nicht richtig.

Garfield, Wednesday, 08.02.2006, 12:48 (vor 6854 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Das ist nicht richtig. von Magnus am 07. Februar 2006 17:57:37:

Hallo Magnus!

Sicher, es ging beim Irakkrieg auch um die Interessen der Banken und der Rüstungsindustrie. Da gebe ich dir völlig recht.

Aber der Krieg gegen Afghanistan wurde zuvor definitiv auch im Interesse der Energie-Konzerne geführt. Ganz konkret ging es um eine Gasleitung, über die man schon seit einiger Zeit mit der Taliban-Regierung verhandelt hatte. Die Verhandlungen liefen aber ganz und gar nicht im Sinne der US-Unternehmen, alles verzögerte sich immer mehr, und so beschloß man dann, diesen Gordischen Knoten einfach mit militärischer Gewalt zu zerschlagen. Dabei haben sicher auch die Interessen anderer Konzerne eine Rolle gespielt.

Beim Einmarsch in den Irak dürfte das ähnlich gewesen sein. Vor einiger Zeit wurde hier ein interessanter Artikel verlinkt, in dem dargestellt wurde, daß auch große US-Saatgutkonzerne im Irak tätig sind, daß man den Irakern dafür Exklusiv-Verträge aufgedrängt hat, die ihnen nur Geschäfte mit diesen US-Saatgutkonzernen erlauben und daß man auch eine zentrale irakische Saatgutbank geplündert hat. Viele Unternehmen versuchen natürlich, ein möglichst großes Stück vom irakischen Kuchen abzubekommen. Welche von ihnen im Vorfeld die Haupt-Initiatoren waren, können wir natürlich bestenfalls erahnen.

Die Öl-Industrie scheint dabei aber durchaus eine Rolle zu spielen, denn auffällig ist doch eben, daß neuerdings Kriege mit Vorliebe gegen Länder geführt werden, die entweder größere Öl-Vorkommen besitzen oder aber als Transferländer für Öl- oder Gasleitungen benötigt werden. Den Banken und der Rüstungsindustrie ist es wohl so ziemlich egal, in welches Land gerade einmarschiert wird - Hauptsache, es gibt irgendeinen Krieg.

Freundliche Grüße
von Garfield