Re: Silvian

Silvain, Sunday, 30.04.2006, 06:36 (vor 6571 Tagen) @ Avila

Als Antwort auf: Re: Silvian von Avila am 27. April 2006 07:43:

Wieviele der hier schreibenden Menschen kennst du persönlich? Wieviele davon so genau, dass du dir auch nur ansatzweise ein Bild davon machen kannst, was genau sie dazu bewogen hat, sich für ihre Rechte einzusetzen?

Und ich staune immer, daß es Menschen gibt, die sich im Internet äußern und zu glauben scheinen ihre Äußerungen ließen keinerlei Rückschlüsse auf ihre Person zu. Gilt besonders auch für Trolle ;). Kein Mensch kann eine tiefenpsychologische Analyse jedes Einzelnen aufgrund seiner Statements hier produzieren, aber ein gewisses Gruppenverhalten und die Art der Diskussionsverläufe läßt sich voraussagen und die Grundmuster der hiesigen Kommunikation sind für jeden "Außenstehenden" (der noch nicht in die Gruppendynamik involviert ist) erkennbar destruktiv.

Zunächst einmal kennst du kaum alle "Außenstehenden" und kannst dir deshalb auch kein Urteil darüber erlauben, wie diese dieses Forum sehen. Desweiteren kann ich deine Betrachtung des Gruppenverhaltens nur naiv nennen. Keine Gruppe ist homogen, das galt weder für den Feminismus noch gilt es für den Maskulinismus, sofern man überhaupt von diesem sprechen möchte. Wenn du die Beiträge der letzten Tage auch nur halbwegs gelesen hättest - was du aber natürlich nicht hast - wäre dir aufgefallen, dass die Schreiber oftmals völlig unterschiedlicher Meinung sind. Der einzige gemeinsame Nenner ist das Abschaffen männerdiskriminierender Gesetze und das Bekämpfungen der Verächtlichmachung männlicher Werte. Wie dies aber geschehen soll, darüber gibt es hier keinen Konsens. Somit ist auch nichts mit einem einfachen Weltbild von einem "gewissen Gruppenverhalten". Destruktiv in diesem Zusammenhang ist folglich wohl eher deine Arroganz, anderen so einfach ein Bild aufdrücken zu wollen, nur damit es in dein Weltbild passt.

Es geht im "Geschlechterkampf" schon lange nicht mehr um "Frau gegen Mann", sondern um Destruktivität gegen Konstruktivität, wobei keins von beidem irgendeinem Geschlecht gehört - es existieren genauso destruktive Frauen wie es konstruktive Männer gibt und umgekehrt. Die Menschen, die Destruktivität praktizieren machen denen die Konstruktivität praktizieren wollen, das Leben kaputt. Das muß aufhören und dafür setze ich mich ein.

Dein Handeln hier straft dich Lügen. Wenn es dir wirklich darum gänge, gegen Destruktivität anzugehen, dann würdest du diese zunächst bei der medial dauerpräsenten Ideologie des Feminismus suchen. Es sei denn, du findest Aussagen über die "Minderwertigkeit des Mannes", das "krankhafte Geschlecht Mann", den "Fehler der Natur" oder Machwerke wie Solanas' "Manifest zur Vernichtung der Männer" nicht destruktiv. Dann allerdings brauchen wir gar nicht weiterzudiskutieren.

es Frauen ja auch?! Das ändert nichts daran, daß die Psyche genau wie die Biologie ihre erkennbaren Grundmuster hat und daran, daß es Menschen gibt (z.b. sehr viele Schreiber in diesem Forum) die ein paar von ihren wie ein offenes Buch vor sich hertragen. Fang einfach an die Zusammenhänge zu sehn.

Also nur um das mal zusammenzufassen: In deiner Arroganz meinst du, den Leuten hier erklären zu wollen, wie der Mensch "nun mal" gestrickt sei und steigerst das noch durch die Aufforderung, diese deine Aussage endlich zu akzeptieren. Und wie üblich gibt es dafür keine Belege, du stellst eine Behauptung in die Luft und erwartest wie selbstverständlich, dass diese deine subjektive Aussagen als ultimative Wahrheit anerkannt wird. Ich frage mich wirklich langsam, ob du einfach nur zu jung oder schlichtweg derart eingebildet bist, dass du glaubst damit durchzukommen. Sei es wie es sei: Ohne Belege wird es niemanden hier interessieren, was du in deinem stillen Kämmerlein so "meinst" und "findest". Lachhaft.

Nein. Du darfst denken wie Du willst. Ich habe doch darauf keinen Einfluss. Ich stelle nur das Grundmuster fest und schlage den Frauen vor nicht in ein ähnliches zu rutschen. Ich stelle nur fest, daß eine konstruktive Diskussion hier nicht möglich ist. Natürlich habe ich pauschaliert. (s.u.) Passiert hier doch stündlich?!

Du stellst überhaupt nichts fest, du BEHAUPTEST irgendwas und glaubst allen Ernstes, das hätten alle hier dann als Wahrheit zu akzeptieren. Ohne Belege wird es hier niemanden interessieren was du so "feststellst", weil es völlig substanzloses Geschwafel ist, was du hier bislang von dir gegeben hast. Auch deine Unterstellung, hier würde stündlich pauschalisiert, ist bislang ohne Beweis geblieben.

Deine Kritik ist prinzipiell berechtigt! Die Form der Pauschalierung, wie sie hier praktiziert wird, kann nur mit Pauschalierung beantwortet werden.

Du hast bislang nicht beweisen können, dass dies so ist. Eigene Pauschalisierung mit der Pauschalisierung anderer zu rechtfertigen, die du nichtmal nachweisen kannst, ist so ziemlich die blödeste Ausrede, die dir dazu hätte einfallen können.

Das ist nicht konstruktiv und das lasse ich mir natürlich vorwerfen. Du gehst immer noch davon aus, daß Frauen doch gefälligst zu beweisen haben, daß sie bessere Menschen sind, aber diesen Schuh ziehn ich mir nicht mehr an: Frauen sind nicht mehr und nicht weniger wert als Männer. Wir müssen

Wo habe ich dieses denn geschrieben? Zitiere mal eine Passage, wo ich das gesagt habe, ansonsten ist dieser Blödsinn zu deinen übrigen unbewiesenen Mutmassungen und Behauptungen zu packen. Du machst dich immer lächerlicher.
Zudem ist Thema in diesem Forum gerade, dass Frauen eben nicht, wie vom Feminismus propagiert, die besseren Menschen sind. Aber da du hier nicht liest, sondern nur dein Ego breitwälzt, hast du das natürlich nicht mitbekommen.

erkennen, wo wir keinerlei Möglichkeit haben etwas zu verändern und unsere Kräfte dann wo anders besser einsetzen. Wieviele Frauen gibt es die Arschlöchern hinterher rennen? Jede Menge. Ist das konstruktiv? Nein. Erkennen und aufhören. Mit diesem Forum hier ist es ähnlich.

Jetzt wird es lustig. In diesem Forum wird u.a. geschrieben, dass Männer nicht mehr den Frauen hinterherlaufen und den Dackel markieren sollen, damit diese keine Macht mehr über sie haben. Das ist laut deiner Ansicht offenbar destruktiv. Wenn aber Frauen nicht mehr den Machos hinterherlaufen, damit diese keine Macht über sie haben, ist das konstruktiv. Wenn zwei das Gleiche machen, ists noch lange nicht das Gleiche nicht wahr? Frau=gut, Mann=schlecht... Und du willst mir was von Destruktivismus erzählen? Guck in den Spiegel, Mädchen.

Die Form der Destruktivität, die hier herrscht ist etwas was wir Frauen nicht beseitigen können - nicht in einem Forum.

Das einzige was hier destruktiv wirkt, ist ein Haufen bornierter und eingebildeter Frauen, die die Arroganz besitzen, in einem Forum rumzunölen, dass für Männeranliegen gemacht ist, weil sie in ihrem Wahn den Männern nicht mal diesen Rückzugsraum zugestehen und es am Liebsten verbieten würden, dafür auch nicht eine einzige rationale Argumentation anbieten sondern vielmehr sich darin erschöpfen, auszusagen, dass es sie "nervt" was hier geschrieben wird. Du und deine Gesinnungsgenossinnen samt eurer Ideologie seid nicht nur destruktiv, sondern durch und durch totalitär.

Ich bewerte. Ich tu nichts anderes wie jeder andere täglich hier. Meine Belege und Quellen sind die Beiträge. Jeder kann sie nachlesen und sein eigenes Urteil fällen.

Dann nenne mal deine Belege. Butter bei die Fische! Komm mit konreten Vorwüfen, Verweisen auf Beiträge, Belegen, Quellen! Aber erspare uns solch sinnentleertes substanzloses Geschwafel, wie du es uns hier anbietest. Was du persönlich meinst oder denkst, interessiert niemanden, weil es keine Diskussionsgrundlage bietet. Aber ihr wollt ja auch nicht diskutieren. Ihr wollt nur Stunk machen.