hintergründe der geschlechtersektion

jojo, Sunday, 07.02.2010, 15:10 (vor 5869 Tagen) @ Dampflok

---
Forenleitung: Vollquote gelöscht
---

ich sage das auch schon seit jahren (war auch schon selbst zur genüge betroffen), aber seis drum. INTERESSANT ist, dass dann EINIGE frauen auf die weise wirklich in ENTSCHEIDENDE positionen kommen können, die sie anders nie erreicht hätten (ich rede nicht von den wenigen, die sich wirklich selbst was aufbauen, beate uhse z.b.)..

- merkel: von kohl nach oben gefördert, profitierte dann in der unionskrise als außenseiterin jenseits aller bisherigen machtflügel. wird gewählt faktisch von der weiblichen bevölkerungsmehrheit. sie macht aber keine politik, sie laviert nur so, dass keiner mehr irgendeine politik durchsetzen kann gegen ihre "moderation". also gibt es keine regierung oberhalb der selbständig gewordenen bürokratie mehr. lächelnd steuern wir dem abgrund entgegen. obwohl: auch das lächeln wird seltener...

- uvdl: mami-tochter, die nie eine reale wahl gewonnen hat, aber jetzt der konkurrenzeliminierung für die oberschicht dient.

- nahles: ich mag sie nicht, aber immer hin: zwar hat sie mehr förderung bekommen, als ein mann je bekommen hat, aber auf der basis (quotenfrauen gibts ja viele) hat sie sich ihre position innerhalb der spd zumindest selbst aufgebaut - was aus der spd wird, sieht man.

FRAGE: dient die verquotung der parteien ihrer entmachtung? und eine mögliche künftige verquotung der aufsichtsräte deren entmachtung (obwohl deren reale macht doch eh eher gering ist)?

die gewerkschaften werden ja schon im zuge ihrer verweiblichung immer marginaler...

und die von uvdl geforderte arbeitswelt ist in letzter konsequenz eine des billiglohns für (fast) ALLE arbeitnehmer...