Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht
Ist eine "Entscheidungsfindung" nicht zwangsläufig unfrei, weil eine
Motivation nur durch befolgen von Regeln und Gesetzen durchgesetzt werden
kann?
Motivation kann überhaupt nicht durchgesetzt werden. Das Befolgen von Regeln ist das Ergebnis von Zwang oder bestenfalls rationaler Übereinstimmung. Tempo 100 auf der Autobahn ist z.B. Zwang
Viele Manager und Ausbeuter entwickeln ja einen Burn-Out vor lauter
Selbstverwirklichung.
Was nicht an der quantitativen Arbeitsleitung liegt, sondern an der neurotischen Grunderkrankung. So eine Neurose bedeutet immer auch einen inneren Konflikt (Zwangshandlungen oder -gedanken / das Gefühl nicht gut genug oder zu wenig gearbeitet zu haben etc.). Ich habe einige dieser Jungs kennenlernen dürfen ... die sind alle in ihrer Kindheit und Jugend gebrochen und neurotisiert worden. Aber das an dieser Stelle weiter auszuführen ginge zu weit.
Kausalumkehr.
Wer unmotiviert ist läßt andere Entscheidungen für sich treffen (damit der
dann Jammern kann).
Mhhh ... Jammern ist Aktivität! Unmotiviert zu sein oder resigniert zu haben sind allerdings zwei verschiedene paar Schuhe.
Ich bin selbstständig, und mich belasten meine 70 Wochenstunden nicht
Da hat doch deine Motivation funktioniert und du hast dich den Gestörten
entzogen.
Mich den Gestörten zu enztziehen, war nicht meine Motivation. Ich wollte was eigenes machen, meine eigenen Ideen verwirklichen.
--
"Wenn Ihr Eure Augen nicht gebraucht, um zu sehen, werdet Ihr sie brauchen, um zu weinen."
Jean Paul Sartre
gesamter Thread:
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Prof. D.Ummbeutel,
27.02.2010, 13:29
- Ist doch schon so - Borat Sagdijev, 27.02.2010, 14:10
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Wolfgang A. Gogolin,
27.02.2010, 16:30
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Diego,
27.02.2010, 17:30
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
karlma,
27.02.2010, 20:22
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Diego,
28.02.2010, 01:42
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
karlma,
28.02.2010, 10:28
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Diego,
28.02.2010, 18:56
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht - karlma, 28.02.2010, 20:06
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Diego,
28.02.2010, 18:56
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
karlma,
28.02.2010, 10:28
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Diego,
28.02.2010, 01:42
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Borat Sagdijev,
27.02.2010, 21:34
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht - Diego, 28.02.2010, 02:00
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
karlma,
27.02.2010, 20:22
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht -
Diego,
27.02.2010, 17:30
- Tragik der Allmende -
Prometheus,
27.02.2010, 16:50
- Sehr guter Beitrag - 5 von 5 Punkten ;-) ... [o.T.] - Diego, 27.02.2010, 17:32
- Sozial ist, wer Löhne senkt und gleichzeitig Einkommen erhöht - Sachse, 27.02.2010, 17:16
- Weise ist nicht nur, wer Ironie, sondern auch Zynismus erkennt - Sven, 27.02.2010, 17:36
- Vollbeschäftigung sofort ! -
Dr. Dr. hc. D. Ummbeutel,
27.02.2010, 17:39
- Falscher Ansatz -
Borat Sagdijev,
27.02.2010, 21:53
- Falscher Ansatz -
Sachse,
27.02.2010, 23:17
- Falscher Ansatz -
Borat Sagdijev,
27.02.2010, 23:37
- Falscher Ansatz - Sachse, 28.02.2010, 11:28
- Falscher Ansatz -
Borat Sagdijev,
27.02.2010, 23:37
- Falscher Ansatz -
Diego,
28.02.2010, 02:07
- Falscher Ansatz - Amplus, 28.02.2010, 03:04
- Falscher Ansatz - Borat Sagdijev, 28.02.2010, 22:00
- Falscher Ansatz -
Sachse,
27.02.2010, 23:17
- Alles! Jetzt! Sofort! - Mus Lim, 28.02.2010, 11:07
- Falscher Ansatz -
Borat Sagdijev,
27.02.2010, 21:53