Deiner Meinung!

Roslin, Friday, 30.04.2010, 09:20 (vor 5700 Tagen) @ Prometheus
bearbeitet von Roslin, Friday, 30.04.2010, 09:34

Genau das würde in einer Art Hexenverfolgung führen (im wahrsten Sinne des
Wortes). Wir müssen eine Situation wie "la Grande Terreur" bei der
Französischen Revolution verhindern, bei der es in etwa 30000 Tote gab.
Damit wurde die Grundlage für die Gesellschaft vernichtet, die die
Revolutionäre eigentlich aufbauen wollten.

Nicht nur das.
Systemzusammenbrüche/Umstürze wie die frz. Revolution führen regelmäßig zu Bürgerkriegen, die ein Vielfaches an Toten kosten.

So erhoben sich die anfangs mit der Revolution sympathisierenden frommen Bauern der Vendée gegen die revolutionäre Pariser Regierung, nachdem diese den König hatte hinrichten lassen ("Königsmörder"), katholische Priester zu verfolgen begann und die Söhne der Bauern zum Militärdienst einzog.

Die Niederschlagung dieses großen Bauernaufstandes war unvorstellbar brutal, geradezu SS-mäßig (die "colonnes infernales" leisteten ganze Arbeit), der Widerstand der Bauern wurde daraufhin auch brutaler, gegnseitige Massenschlächtereien, Gräueltaten waren die Folge, verübt von beiden Seiten.

Die Zahl der Toten dieser und anderer Auseinandersetzungen in ganz Frankreich (z.B. Aufstand der Bürger von Lyon gegen die Jakobiner) übersteigt weit die 30000 Terrortoten.
Sie geht in die Hunderttausende.

Nicht zu reden von den Millionen Tote der nachfolgenden napoleonischen Kriege, denn das Ganze führte ja nicht zur Herrschaft der Freien und Gleichen, sondern zur Militärdiktatur Ponapartes, der die aggressiven Energien, die in dieser Revolution freigesetzt wurden auf die Schlachtfelder Europas lenkte und dort "verbrauchte".

Ein Bonaparte, der angesichts der Tausenden toter Soldaten auf einem seiner Schlachtfelder zynisch anmerkte, eine einzige laue Sommernacht in Paris mache diese Verluste wieder wett.
Menschen dieser Art kämpfen sich in solchen Katastrophenzeiten erfolgreich nach oben.
Mit denen wird nichts besser, nur noch schlimmer.

Der britische Weg ist der klügere und humanere.
Lieber ein ungerechtes System allmählich reformieren als es gewaltsam umstoßen oder es zusammenbrechen zu lassen.
Nur lassen sich Zusammenbruch/Revolution leider nicht immer verhindern.
Aber wünschen sollte man sich das nicht, wenn man noch bei Verstand ist.

Der britische Weg ist weniger pathetisch und ungleich weniger verlustreich, führt aber zum selben Ergebnis.
Man vergleiche nur das heutige Britannien mit dem heutigen Frankreich.

Zumal die größte Zahl an Opfern bei solchen Politkatastrophen wieder einmal diejenigen stellen, die wenig bis gar keine Schuld am begangenen Unrecht tragen: die Armen, die noch ärmer werden, die Ausgebeuteten, die noch härter ausgebeutet werden, deren Söhne meist auch noch zusätzlich auf den Schlachtfeldern massenhaft verrecken, nachdem sie dort die Söhne anderer Ausgebeuteter haben killen mussen.

Real bringen Revolutionen/Systemzusammenbrüche für die Opfer der alten (Un-)Ordnungen gar nichts, im Gegenteil.
Die, die vorher machtlos waren,kommen während solcher Umwälzungen am ehesten unter die Räder.
Diejenigen, die vorher mächtig waren, können sich am ehesten retten oder sogar Teil der neuen Elite werden, weil sie so hervorragende Startpositionen einnehmen.
Der Teil der Elite, der ausgelöscht wird, wird ersetzt durch Typen, die oft noch brutaler, skrupelloser und ungerechter sind als jene, denen sie nachfolgen.

Systemzusammenbrüche/Revolutionen sind unvorstellbare Katastrophen.
Wer anderes behauptet, lügt oder hält pathetisch-kitschige Filme/Romane für ein Abbild der Realität.

Diese Realtität zeigt sich in Briefen, Tagebüchern, Statistiken.

Was die uns erzählen, ist grauenhaft.

Wer sich in wohligen Gewalt-und Rachefantasien ergeht, weiß nicht, was er sich da wirklich herbeiträumt.