Manchmal hilft nachdenken doch

ray, Monday, 23.08.2010, 05:20 (vor 5622 Tagen) @ Goofos

Richtig lesen hilft manchmal auch schon. Die Überschrift lautete nicht
"Feminismus betrügt Männer um 12 Jahre und 3 Monate ihres Lebens". Der
Feminismus könnte hier erst ins Spiel kommen wenns um die gerechte
Aufteilung geht.

Richtig. Die Antwort von IM Rosenbaum darauf lautete: "Man kann es nicht oft genug erwähnen, dass der Feminismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz eine besonders widerliche Ausprägung erfahren haben." Darauf bezog sich meine Antwort.

1. Dass das Renteneintrittsalter für Frauen niedriger ist als für Männer,
ist schon ungerecht. Wenn man noch bedenkt wer für die Familie fast sein
ganzes Leben lang arbeiten gehen muss, ist diese Ungerechtigkeit noch
unhaltbarer als es schon ist. Gerechterweise muss die Arbeit zu gleichen
Teilen auf Frauen und Männer verteilt sein und das Renteneintrittsalter
gleich sein. Aber sobald es an ein "muss" geht, stellt sich der Feminismus
dagegen und daraus wird ein "Frauen müssen gar nichts". Aber der Feminismus
hat auch ganz seltsame Definitionen von "gerecht".

Das mag alles richtig sein. Jedoch wurde die Regelung mit den unterschiedlichen Renteneintrittsalter zu einer Zeit erlassen, als der Feminismus nichts zu sagen hatte. In Östereich wird die unterschiedliche Altersgrenze sogar schrittweise abgeschafft. In Deutschland gab es auch so eine ähnliche Regelung, die in den 80er oder 90er abgeschafft wurde.

2. Mit der Lebenserwartung von Frauen wird gerne bemessen wie schlecht es
ihnen geht unter bestimmten Rahmenbedienungen wie z.B. Armut oder der
ärztlichen Versorgung. Eine niedrigere Lebenserwartung von Männern
gegenüber Frauen müsste demnach eigentlich bedeuten, dass da etwas bei den
mit den Rahmenbedienungen nicht stimmt. Gerechterweise müssten solche
Lebensverkürzende Rahmenbedienungen zu Hälfte von Frauen übernommen werden.
Etwas wogegen sich der Feminismus auch stellt.

Auch hier muss ich sagen, mag alles zutreffen. Nur die unterschiedliche Lebenswerwartung gibt es nicht seit heute.

3. Nun gibt es schon 1. und 2. und dazu kommt dann noch für Männer der
Zwangsdienst. Eigentlich könnte man hier schon sagen, dass die
Zwangsdienste gerechterweise komplett von den Frauen erledigt werden
sollten. Das wäre das Mindeste was man erwarten könnte um hier ein bischen
von "gerecht" reden zu können. Aber Verpflichtungen und Verantwortungen
übernehmen, selbst im Sinne einer Geschlechtergerechtigkeit, sind für
Feminismus Fremdwörter.

Auch hier Zustimmung und trotzdem, die Wehrpflicht fürMänner wurde sicher nicht von Feministen eingeführt. Ausserdem beträgt die Wehrpflicht keine 15 Monate meher, weder in D noch in A. Aber auch da gibt es zum Glück Bestrebungen der deutschen Regierung eine de-facto-Freiwilligenarmee zu machen. Die Wehrpflicht generell abzuschaffen halte ich für die bessere Lösung, als sie auf Männer und Frauen auszuweiten.

Feminismus hat noch nie
Gerechtigkeit zwischen Frauen und Männern angestrebt. Feminismus vertritt
hier nur die Gerechtigkeit welche ihrer Meinung Frauen nach eigenem
Gerechtigkeitsbemessen zusteht.

Sie ist quasi eine Interessenvertretungspartei. So wie andere Interessenvertretungen kann sie nicht objektiv sein. Genausowenig wie es eine Männerbewegung gegen den Feminismus sein kann.

Also schlicht Rosinenpickerei für Frauen.
Wer dann für eine echte Gerechtigkeit zwischen Frauen und Männern ist, ist
eigentlich auch gleichzeitig Anti-Feminist, schließlich steht Feminismus
dem entgegen.

Ja, ebenso wie man Anti-Maskulist sein muss, wenn man gerecht sein will.