Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Gleichberechtigung - NEIN DANKE!

Hemsut, Monday, 19.03.2007, 17:03 (vor 6896 Tagen) @ Karl

Ich frage mich, warum die Männer (ich verallgemeiner das jetzt mal) in

den

Anfängen des Feminismus geschlafen haben? Sie müssen doch bemerkt

haben,

daß bereits im vorletzten Jahrhundert (z.B. die Sufragetten) eine

Bewegung

entstand, die letztendlich darauf aus war, eine eigene Herrschaft (oder
sollte es Frauschaft heißen?) zu errichten und den Mann gänzlich
unterzubuttern.


Die Frage stelle ich mir auch schon lange. Bisher boten sich nur (teils
unbefriedigende) Antworten an, vom Schlage wie: ?Nichts ist so stark wie
eine Idee für die die Zeit reif ist? ?oder so ähnlich. Die Anfänge waren
ja schon im vorletzten Jahrhundert. So gesehen haben sie sehr lange
gebraucht. Es ist da wie mit dem See wo sich jedes Jahr die Seerosen
verdoppeln. Am Schluß wächst der halbe See in nur 1 Jahr zu.
Andere Antworten wären vielleicht: ?Der Mensch lernt nur durch Schmerzen?,
oder es gibt so etwas wie eine kollektive Entwicklung. So gesehen muß uns
scheinbar (sehenden Auges) erst alles passieren bevor wir es hinter uns
lassen (können), siehe Entwicklung Richtung Umweltkatastrophe usw.

Nick hat hier
http://www.feminismuskritik.de/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=4923#4923 eine
Möglichkeit beschrieben, die sehr interessant ist.

Wenn Männer anfangen, sich gegen die Übermacht
des Feminismus zu wehren, sind sie frauenfeindlich. Versuchen Frauen,

sich

ebenfalls zu wehren (aus welchen Gründen auch immer), sind sie
Verräterinnen.


Haha, hier wird der Bock zum Gärtner gemacht. Wer einen Verräter verrät
ist ein Verräter oder wie? Wer hat denn angefangen, zu verraten!
Hier kommt ein weiterer Schwachsinn ins Spiel, nämlich der Begriff
Reaktionär ;-)) ?ich glaube, mehr braucht man nicht mehr dazu zu sagen?


Karl

Das ist ja fast eine philosophische Frage. Die Feministinnen bezeichnen Frauen durchaus als Verräter, wenn sich diese von der "Befreiung der Frau" abwenden und versuchen, den Schritt wieder zurückzugehen. So gesehen sind sie durchaus "reaktionär".

Seitdem ist Reaktion die Bezeichnung für antidemokratische und gegen den gesellschaftlichen Fortschritt eingestellte Kräfte bzw. eine Haltung, die rückwärtsgewandt ist. Ein Reaktionär ist ein Angehöriger der Reaktion.

Ist Feminismus gesellschaftlicher Fortschritt? M.E. nicht, denn das einzige, was fortschreitet, ist die Auflösung der ursprünglichen Rolle des Mannes.

Hemsut


gesamter Thread:

 

powered by my little forum