Ergänzung

Manifold , Tuesday, 13.03.2012, 12:02 (vor 4641 Tagen) @ Manifold
bearbeitet von Manifold, Tuesday, 13.03.2012, 12:08

Männer wie Männer und Frauen wie Frauen zu behandeln würdigt
niemanden zum Tier herab, im Gegenteil.

Denn "Männer wie Männer und Frauen wie Frauen zu behandeln" impliziert, dass es jeweils eine feste, immer gültige Vorstellung dafür gibt, wie alle Männer und jeweils alle Frauen zu behandeln sind.

Dies wird jedoch der Vielfalt und der Entscheidungsfreiheit der Individuen bei weitem nicht gerecht und die Durchsetzung dieser starren Vorstellungen führt zu einer wesentlich brutaleren Normierung und Gleichmacherei jeweils innerhalb der Geschlechter, als wenn man lediglich allen Menschen die Möglichkeit gibt, sich gleiche Rechte durch gleiche Pflichten zu erarbeiten, ohne einen solchen Zwang.

Durch solche hierarchistischen Prokrustesbetten geht also wesentlich mehr individuelle Freiheit und Vielfalt verloren, als durch wahre Gleichberechtigung. Sie sind somit wesentlich "gleichmacherischer" als das libertäre und konsequente Verständnis von Gleichberechtigung, welches das Individuum als Mensch ernst nimmt und ihn nicht einfach in Zwangsjacken stecken will.

Wir haben es hier also mit einem dem Gender Mainstreaming ähnlichen Mechanismus zu tun, wo feste Klischeevorstellungen von Männlichkeit und Weiblichkeit jeweils auf das andere Geschlecht übertragen werden sollen.

Wer sich also tatsächlich an Gleichmacherei, genderistischer Umerziehung und Zwangsnormierung nach Geschlecht oder Gruppenzugehörigkeit stört, der kommt um die wahre Gleichberechtigung im maskulistischen Sinne nicht herum.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis