Doch
Manifold, ich bin zu müd' (oder auch zu faul) um hier ein paar
Foren-Anekdoten von anno kruck zu suchen und aus dem Hut zu zaubern, aber
ich weiß noch ganz gut, dass es für einige hier gemachter Aussagen keiner
besonderen - übelwollenden - Sensibilität bedurfte, um bestürzt mit den
Ohren zu wackeln.
Nicht zuletzt der Rückzug von Arne Hoffmann und anderen resultierte ja
auch daraus.
Wer nicht übersensibel ist, merkt, dass solche Anekdoten zwar da sind, aber auch nicht überwertet werden sollten. Das Forum gibt halt jene gesamtgesellschaftliche Heterogenität wieder, welche sich halt manche Leute aufgrund des linkszeitgeistigen Filters der Medien nicht mehr gewöhnt sind und reagieren dann entsprechend angepisst.
Denn das Volk war noch nie links - das wird Leuten wie Hoffmann lediglich durch die politisch korrekten Medien suggeriert so dass sie dann in einem offenen Forum plötzlich völlig schockiert auf "rechte Tendenzen" reagieren - obwohl diese bisher in ihrer Welterfahrung schlichtweg systematisch ausgeblendet wurden.
Das ist nicht mein Problem und deshalb nehme ich auch keine Rücksicht auf Leute mit ideologischen Scheuklappen - die dann auch noch lauthals danach schreien, dass man die natürliche politische Viefalt gefälligst ihren Scheuklappen anpassen soll.
--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis
gesamter Thread:
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" -
Manifold,
13.03.2012, 23:47
- Da würde ich Herrn Kemper beipflichten ... -
Müller,
14.03.2012, 00:29
- Da würde ich Herrn Kemper beipflichten ... - 12, 14.03.2012, 01:12
- Naive Konzilianz gegenüber einer männerhassenden Ideologie -
Manifold,
14.03.2012, 01:26
- Nicht ganz richtig ... -
Müller,
14.03.2012, 01:47
- Doch -
Manifold,
14.03.2012, 01:51
- Doch -
Detektor,
14.03.2012, 02:40
- Doch -
Manifold,
14.03.2012, 02:45
- Doch -
Detektor,
14.03.2012, 02:57
- Entscheidungen aufgrund von Stammtischgerede? -
Mus Lim,
14.03.2012, 03:13
- Entscheidungen aufgrund von Stammtischgerede? -
Oho,
14.03.2012, 04:31
- Entscheidungen aufgrund von Stammtischgerede? - Bero, 14.03.2012, 13:18
- Entscheidungen aufgrund von Stammtischgerede? -
Oho,
14.03.2012, 04:31
- Doch - Manifold, 14.03.2012, 11:12
- Doch - Robert, 15.03.2012, 13:02
- Entscheidungen aufgrund von Stammtischgerede? -
Mus Lim,
14.03.2012, 03:13
- Doch -
Detektor,
14.03.2012, 02:57
- Stammtischgerede -
Mus Lim,
14.03.2012, 02:46
- Stammtischgerede -
Detektor,
14.03.2012, 02:54
- Stammtischgerede -
Mus Lim,
14.03.2012, 03:10
- Stammtischgerede -
Detektor,
14.03.2012, 03:13
- Nun kommen Sie mal auf den Punkt -
Mus Lim,
14.03.2012, 03:14
- Nun kommen Sie mal auf den Punkt -
Detektor,
14.03.2012, 03:21
- WGvdL ist kein Verein! - Mus Lim, 14.03.2012, 04:39
- Nun kommen Sie mal auf den Punkt -
Detektor,
14.03.2012, 03:21
- Nun kommen Sie mal auf den Punkt -
Mus Lim,
14.03.2012, 03:14
- Stammtischgerede -
Müller,
14.03.2012, 12:04
- Stammtischgerede - Bero, 14.03.2012, 13:22
- Stammtischgerede -
Detektor,
14.03.2012, 03:13
- Stammtischgerede -
Mus Lim,
14.03.2012, 03:10
- Stammtischgerede -
Detektor,
14.03.2012, 02:54
- Doch -
Manifold,
14.03.2012, 02:45
- Doch -
Robert,
15.03.2012, 12:54
- Die Hunde bellen, der Bär geht weiter -
-Forenleitung-,
15.03.2012, 13:21
- Die Hunde bellen, der Bär geht weiter - Robert, 15.03.2012, 14:20
- Die Hunde bellen, der Bär geht weiter -
-Forenleitung-,
15.03.2012, 13:21
- Doch -
Detektor,
14.03.2012, 02:40
- Nicht ganz richtig ... -
Montana,
14.03.2012, 01:52
- Nicht ganz richtig ... -
satyr,
14.03.2012, 02:22
- Nicht ganz richtig ... -
Manifold,
14.03.2012, 02:35
- Nicht ganz richtig ... - satyr, 14.03.2012, 03:03
- Kemper: 'So was von Eighties' (einer aus den Achtzigern) - Leser, 14.03.2012, 02:47
- Nicht ganz richtig ... -
Manifold,
14.03.2012, 02:35
- Nicht ganz richtig ... -
satyr,
14.03.2012, 02:22
- Eine Lanze brechen für das WGvdL-Forum - Mus Lim, 14.03.2012, 02:33
- "Thumbs up", alter Müller :-) - Leser, 14.03.2012, 02:37
- Mit Müller kann man reden - Bero, 14.03.2012, 12:29
- Amen - Mann, 14.03.2012, 12:34
- Nicht ganz richtig ... - Narrowitsch, 14.03.2012, 13:06
- Nicht ganz richtig ... -
Bero,
14.03.2012, 13:14
- Literaturempfehlung - Rainer, 14.03.2012, 13:53
- Doch -
Manifold,
14.03.2012, 01:51
- Nicht ganz richtig ... -
Müller,
14.03.2012, 01:47
- A. K. will sich ja selbst als Gesprächspartner wichtig machen -
Mus Lim,
14.03.2012, 01:07
- Und wenn? Wo wäre das Problem? -
Müller,
14.03.2012, 01:26
- Und wenn? Wo wäre das Problem? - Manifold, 14.03.2012, 01:35
- Ich "vegetiere" nicht -
Mus Lim,
14.03.2012, 02:39
- Von WikiMannia war nicht die Rede ... -
Müller,
14.03.2012, 12:06
- Von WikiMANNia war nicht die Rede ... - Mus Lim, 15.03.2012, 01:24
- Von WikiMannia war nicht die Rede ... -
Müller,
14.03.2012, 12:06
- Und wenn? Wo wäre das Problem? -
Müller,
14.03.2012, 01:26
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" -
Detektor,
14.03.2012, 02:39
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" - Cardillac, 14.03.2012, 08:59
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" -
Royal Bavarian,
14.03.2012, 07:05
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" -
Manifold,
14.03.2012, 11:17
- Verschwörungstheorienvorwurfsprophetie - DvB, 14.03.2012, 12:11
- etwas zu schaffen, das im Hintergrund staatlich kontrolliert werden kann - DvB, 14.03.2012, 11:55
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" -
Manifold,
14.03.2012, 11:17
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" - Armin A, 14.03.2012, 22:12
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" - Dummerjan, 15.03.2012, 12:14
- Andreas Kemper an der Uni Bern: "Mit Arne Hoffmann kann man reden" - Robert, 15.03.2012, 12:34
- Da würde ich Herrn Kemper beipflichten ... -
Müller,
14.03.2012, 00:29