Die Grundlage (Männer)
Nein, aber wir haben offenbar ein unterschiedliches Sprachverständnis.
Ach? Jetzt wird es auf das "Sprachverständnis" geschoben?!??
Wir haben es hier aber nicht mit Poesie zu tun, sondern mit einem politischen Manifest zu tun und da will ich als Leser wissen, welche Verbündete man sucht und welche man ablehnt.
Ich versuch es zu erklären: «Nach etwas suchen> und «Sich mit etwas anfreunden können> basieren auf verschiedenen Einstellungen. Ersteres kündigt eine Handlung an. Man will selbst aktiv werden. Letzteres drückt eine passive Haltung aus («Wenn es sich ergibt, warum nicht?>). Es ist keine Situation denkbar, wo jemand beides zugleich sagen könnte, außer der Betreffende wüsste nicht, was er will.
Willst du mich veräppeln?
"Wenn es sich ergibt, warum nicht?", mit so einer Einstellung kannst du zu einem date gehen. Aber mit "aktiv will ich keine Feministin als Verbündete suchen, aber wenn es sich ergibt, warum nicht" kannst du mir nicht in einem politischen Manifest kommen.
Die Ausrede, die du da bringst, ist hanebüchen.
Darum geht es nicht, sondern darum, dass du es unterschlagen hast.
Ich? Unterschlagen??
Du hast die Chuzpe mich zu beschuldigen, wenn der Verfasser sich nicht klar ausdrücken kann?!??
Natürlich ist das eine Kleinigkeit und ich will auch nicht länger darauf herumreiten, aber beim genauen Verständnis und korrekten Zitieren fängt es eben an.
Willst du dich jetzt zum Professor mir gegenüber aufspielen?
Ich verfasse hier keine Doktorarbeit, sondern gebe den Inhalt eines politischen Manifestes sinngemäß mit eigenen Worten wieder. Das ist ja wohl legitim!
Das ist die Grundlage. Wenn das nicht klappt, braucht man gar nicht erst beginnen zu diskutieren.
Ach? Und warum wird dann das Manifest verfasst?
Die Grundlage, mein Gutster, ist, dass der Verfasser sich klar ausdrückt.
Und die Grundlage ist, dass da nicht mit sophistischen Ausreden gearbeitet wird.
Etwas anderes wäre es gewesen, wenn du geschrieben hättest, dass das für dich so rüberkommt, dass Arne das so meint, wie du denkst, auch wenn er es anders formuliert hat. Dann kann man auch versuchen, herauszufinden, wie du zu dieser Einschätzung kommst.
Arne will mit Feministinnen rummachen und DU setzt mich auf die Anklagebank?
Noch klar im Kopf?!??
Du solltest diese Kritik direkt auf der Seite anbringen. Dort wird Arne sie eher lesen als hier.
Wieso? Linke wissen doch alles besser.
Und Arne Hoffmann hat sich so oft distanziert, dass er mich mal kann ...
--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!
gesamter Thread:
- Linkes Männermanifest -
Werner,
19.04.2012, 00:40
- Linkes Männermanifest -
Wolfgang A. Gogolin,
19.04.2012, 01:18
- Zeit um dazuzulernen Ewiggestiger! -
chrima,
19.04.2012, 01:38
- Bedeutung des Attributes -
FN,
19.04.2012, 02:10
- Eigene Ideen -
Werner,
19.04.2012, 02:14
- Unerstellungen -
chrima,
19.04.2012, 02:47
- Ich habs nicht erfunden -
Werner,
19.04.2012, 02:59
- Na dann: Belege bitte! -
chrima,
19.04.2012, 03:13
- Wer suchet, der findet! ;-) -
Mus Lim,
19.04.2012, 03:17
- Ja so sind sie unsere "nicht-linken" Profeministen -
chrima,
19.04.2012, 03:25
- Chrima, Du bist ja noch blöder als die Linken erlauben -
Mus Lim,
19.04.2012, 03:45
- Ich kann nicht dafür wenn du zu dumm bist ... -
chrima,
19.04.2012, 06:21
- Geh brav zu Onkel Odin! -
Mus Lim,
19.04.2012, 06:32
- Wer versprach "Mus Lim hört auf"? -
chrima,
19.04.2012, 06:43
- Chrima am quicken -
Abstecher,
19.04.2012, 06:48
- Zum lügen zu dumm... - chrima, 19.04.2012, 06:54
- Rechtspöpelisten -
Bero,
19.04.2012, 12:37
- Rechtspöpelisten - Rechtschreibfaschoschyst, 19.04.2012, 13:03
- Chrima am quicken -
Abstecher,
19.04.2012, 06:48
- Wer versprach "Mus Lim hört auf"? -
chrima,
19.04.2012, 06:43
- Ich kann nichts dafür wenn du nicht lesen kannst -
FN,
19.04.2012, 06:41
- Ich kann nichts dafür wenn du nicht lesen kannst - chrima, 19.04.2012, 06:52
- Ich kann nichts dafür wenn du nicht lesen kannst - Denker, 19.04.2012, 11:09
- Geh brav zu Onkel Odin! -
Mus Lim,
19.04.2012, 06:32
- Ich kann nicht dafür wenn du zu dumm bist ... -
chrima,
19.04.2012, 06:21
- Chrima, Du bist ja noch blöder als die Linken erlauben -
Mus Lim,
19.04.2012, 03:45
- Ja so sind sie unsere "nicht-linken" Profeministen -
chrima,
19.04.2012, 03:25
- Wer suchet, der findet! ;-) -
Mus Lim,
19.04.2012, 03:17
- Na dann: Belege bitte! -
chrima,
19.04.2012, 03:13
- Ich habs nicht erfunden -
Werner,
19.04.2012, 02:59
- Eigene Ideen -
Gismatis,
19.04.2012, 04:04
- Frauen Rechts Bewegung -
Rainer,
19.04.2012, 04:26
- Frauen Rechts Bewegung -
DvB,
19.04.2012, 08:15
- Frauen Rechts Bewegung -
Pööhser Frauenfeind,
20.04.2012, 18:39
- Frauen Rechts Bewegung - DvB, 20.04.2012, 23:35
- Frauen Rechts Bewegung -
Pööhser Frauenfeind,
20.04.2012, 18:39
- Frauen Rechts Bewegung -
DvB,
19.04.2012, 08:15
- Nichts dazuerfunden! -
Werner,
19.04.2012, 05:00
- Nichts dazuerfunden! - Denker, 19.04.2012, 11:04
- Nichts dazuerfunden! -
Gismatis,
19.04.2012, 21:00
- Haben Linke eine andere Lesebrille?!?? -
Werner,
20.04.2012, 02:56
- Haben Linke eine andere Lesebrille?!?? -
Gismatis,
20.04.2012, 04:12
- Die Grundlage - Werner, 20.04.2012, 11:54
- Was dachtest denn Du? -
DvB,
20.04.2012, 11:07
- Was dachtest denn Du? - Werner, 20.04.2012, 11:55
- Haben Linke eine andere Lesebrille?!?? -
Gismatis,
20.04.2012, 04:12
- Haben Linke eine andere Lesebrille?!?? -
Werner,
20.04.2012, 02:56
- Femastasenverbündete - DvB, 19.04.2012, 08:22
- Frauen Rechts Bewegung -
Rainer,
19.04.2012, 04:26
- Unerstellungen -
chrima,
19.04.2012, 02:47
- Bedeutung des Attributes -
chrima,
19.04.2012, 03:10
- Entscheidend ist immer, was Linke NICHT schreiben -
AFWD,
19.04.2012, 03:24
- Entscheidend ist immer, was Linke NICHT schreiben - FN, 19.04.2012, 03:32
- Entscheidend ist immer, was Linke NICHT schreiben -
Gismatis,
19.04.2012, 03:55
- BEZEICHNEND ist immer, was Linke NICHT schreiben -
DvB,
19.04.2012, 09:28
- Warum wundern sich Linke noch, dass sie in diesem Forum die Breitseite kriegen? -
Werner,
19.04.2012, 14:36
- Leseschwäche führt zur Lüge. -
chrima,
19.04.2012, 15:13
- Die einzigen, die hier lügen, sind die Linken -
Werner,
19.04.2012, 15:46
- "Seitenhiebe" -
DvB,
19.04.2012, 16:36
- Linkes Seitenhieb-Knuddeln - Bero, 20.04.2012, 14:34
- "Seitenhiebe" -
DvB,
19.04.2012, 16:36
- Die einzigen, die hier lügen, sind die Linken -
Werner,
19.04.2012, 15:46
- Leseschwäche führt zur Lüge. -
chrima,
19.04.2012, 15:13
- Warum wundern sich Linke noch, dass sie in diesem Forum die Breitseite kriegen? -
Werner,
19.04.2012, 14:36
- BEZEICHNEND ist immer, was Linke NICHT schreiben -
DvB,
19.04.2012, 09:28
- Entscheidend ist immer, was Linke NICHT schreiben -
Denker,
19.04.2012, 10:57
- Entscheidend ist immer, was Linke NICHT schreiben - DvB, 19.04.2012, 11:13
- Das ist ja der Skandal - Werner, 19.04.2012, 14:41
- Entscheidend ist immer, was Linke NICHT schreiben -
AFWD,
19.04.2012, 03:24
- Eigene Ideen -
Werner,
19.04.2012, 02:14
- Bedeutung des Attributes -
FN,
19.04.2012, 02:10
- Zeit um dazuzulernen Ewiggestiger! -
chrima,
19.04.2012, 01:38
- Eckpfeiler einer linken Männerpolitik - Eine Antwort -
AFWD,
19.04.2012, 02:30
- Eckpfeiler einer linken Männerpolitik - Eine Antwort - DvB, 19.04.2012, 10:32
- Voll in die Fresse -
Mus Lim,
19.04.2012, 03:09
- PS: Andreas Kemper - Mus Lim, 19.04.2012, 03:15
- Voll in die BUNTE - Medienexperte, 19.04.2012, 04:40
- Klasse - geschäftstüchtiger Wirt, 19.04.2012, 10:43
- Kemper ist ein feministischer Radikalfundamentalist! -
Lupo,
19.04.2012, 11:28
- Kemper ist ein Femdepp -
Dummerjan,
19.04.2012, 14:39
- Kemper ist ein Femdepp - Bero, 20.04.2012, 14:37
- Kemper ist ein Femdepp -
Dummerjan,
19.04.2012, 14:39
- Voll in die Fresse. Spitze! - Bero, 20.04.2012, 14:36
- Kommentar: Ein interessanter Artikel -
AmRande,
19.04.2012, 03:42
- bolschewistische GöttINNEN-Fälschung -
DvB,
19.04.2012, 11:44
- liberal-konservative Fälschung -
Dummerjan,
19.04.2012, 14:15
- liberal, mag sein - konservativ, nein -
DvB,
19.04.2012, 16:52
- liberal, mag sein - konservativ, nein -
Dummerjan,
19.04.2012, 22:45
- liberal, mag sein - konservativ, nein - DvB, 20.04.2012, 10:59
- liberal, mag sein - konservativ, nein -
Dummerjan,
19.04.2012, 22:45
- liberal, mag sein - konservativ, nein -
DvB,
19.04.2012, 16:52
- liberal-konservative Fälschung -
Dummerjan,
19.04.2012, 14:15
- bolschewistische GöttINNEN-Fälschung -
DvB,
19.04.2012, 11:44
- Linkes Männermanifest -
Hemsut,
19.04.2012, 13:52
- Linkes Männerrechtler = 5. Kolonne des Feminismus? -
Mus Lim,
19.04.2012, 14:51
- Kolonnen: Zugehörigkeit und Nummerierung - DvB, 19.04.2012, 17:04
- Linkes Männermanifest -
Ratgeber,
19.04.2012, 14:52
- Linkes Männermanifest - Hemsut, 19.04.2012, 17:06
- Linkes Männerrechtler = 5. Kolonne des Feminismus? -
Mus Lim,
19.04.2012, 14:51
- Linkes Männermanifest/ Wengerschrieb ist Mist -
Dummerjan,
19.04.2012, 13:56
- Wesen des Progressismus - DvB, 19.04.2012, 17:09
- Linkes Männermanifest/Hoffmann - ganz prima - Dummerjan, 19.04.2012, 14:04
- Linkes Männermanifest/Bemerkungen und abgeleitete Forderungen -
Dummerjan,
19.04.2012, 14:38
- Linksidiotie -
DvB,
19.04.2012, 17:29
- Linksidiotie -
Dummerjan,
19.04.2012, 22:35
- Linksidiotie -
DvB,
20.04.2012, 09:39
- Linksidiotie -
Dummerjan,
20.04.2012, 11:49
- Linksidiotie -
DvB,
20.04.2012, 12:22
- Linksidiotie - Nikos, 20.04.2012, 15:08
- Linksidiotie -
DvB,
20.04.2012, 12:22
- Linksidiotie -
Dummerjan,
20.04.2012, 11:49
- Linksidiotie -
DvB,
20.04.2012, 09:39
- Linksidiotie -
Dummerjan,
19.04.2012, 22:35
- linke Hystorie - DvB, 20.04.2012, 14:58
- Linksidiotie -
DvB,
19.04.2012, 17:29
- Abt. Saudumm: Linkes Männermanifest -
Royal Bavarian,
19.04.2012, 14:54
- Grüner Mond und grüne Linke - Werner, 19.04.2012, 15:36
- Abt. Saudumm: Linkes Männermanifest - DvB, 19.04.2012, 18:11
- Andreas Kemper gibt den "Fans von Arne Hoffman" Ratschläge ;-) - XX, 19.04.2012, 22:40
- Linkes Männermanifest -
Wolfgang A. Gogolin,
19.04.2012, 01:18