Übersetzer gesucht für: "THE INTELLECTUAL CAPACITY OF WOMEN" (Projekte)

Bellator Eruditus , Friday, 11.05.2012, 12:34 (vor 4581 Tagen) @ Flint

Kann jemand diesen Artikel von David Stove (komplett oder zumindest
Absätze) gut übersetzen?

Der Artikel sagt letzten Endes aus, was ich hier bereits geschrieben habe:
Das kleinere weibliche Gehirn, ist eine evolutionäre Anpassung an den Energiebedarf des kindlichen Gehirns. Denn jede Kalorie, die die Mutter für sich selbst verbraucht, fehlt dem Kind.

Der Autor geht die Sache an, indem fragt, ob es einen intellektuellen Unterschied zwischen Müttern und kinderlosen Frauen gibt. Gibt es einen solchen Unterschied, dann wäre die objektiv vorhandene intellektuelle Unterlegenheit der Frauen eine Frage des Lebensstils (z.B. der Zahl der Kinder, der Ernährung der Mutter). Gibt es ihn nicht, ist das Gender Competence Gap genetisch/hormonell bedingt.

Dieser Ansatz ist durchaus interessant, hat aber den entscheidenden Nachteil: Er führt wieder dazu, dass mit Einzelbeispielen argumentiert wird:
Fakt ist: Es gibt Frauen, die intellektuell Spitze sind (z.B. Lisa Randall)
Für Frauen und andere alternativ begabte folgt daraus:
Dass die Masse der Frauen bestenfalls intellektuelles Mittelmaß zeigt, ist durch die gesellschaftliche Unterdrückung der Frau verursacht.

Mann muss also von der anderen Seite argumentieren:
1. Ja, es gibt Lisa Randall und auch Xena, die Kriegerprinzessin aus dem fernen Hollywood, hat ganz sicher ihr historisches Vorbild.
2. Und wieviele Kinder hatte wohl jene historische Kriegerprinzessin, hatte Emy Noether, hatte Lisa Meisner, hatte Hildegard von Bingen, hatte Elisabeth I., hat Angela Merkel, hat Lisa Randall?

Daraus folgt:
Eine Frau, die Hevorragendes leistet, opfert ihr Fortpflanzungsfähigkeit.

Daraus folgt:
Frau, die sich fortpflanzen, leisten auf anderen Gebieten nichts Hevorragendes.

Daraus folgt:
Der natürliche Selektionsdruck auf Frauen lag und liegt ausschließlich bei ihrer Fähigkeit, kinder zu gebären und zu stillen.

Daraus folgt:

1. Die einzige natürliche Kernkompetenz der Frau ist Kinder zu gebären und zu stillen. In jedem anderen Punkt muss die Frau an sich zwangsläufig dem (jeweils) besseren Teil der Männer hoffnungslos unterlegen sein.

2. Das einzelne Frauen zur (jeweiligen) Spitzengruppe gehören, ist durchaus möglich, aber evolutionär irrelevant weil diese Frauen nicht fortpflanzen.

Also dann Mädels: Folgt eurer natürlichen Bestimmung, bekommt Kinder und hört auf euch um Dinge kümmern zu wollen, die euer Weibchengehirn überfordern. Wir versorgen euch dafür mit einem gehobenen Lebensstandard.
Und wenn ihr richtig brav seid, dann hindern wir zur Belohnung die Moslems daran, hierzulande die Hijabpflicht einzuführen.