Falsches Imponiergehabe und Frauenmangel

Zeitgenosse, Thursday, 22.06.2006, 17:35 (vor 6925 Tagen) @ Klaus_z

Beides ist richtig - einmal haben wir tatsächlich einen eklatanten
Frauenmangel bei den unter 45 jährigen und zusätzlich noch eine künstliche
Verknappung des Angebotres durch die extreme Bindungsunwilligkeit der
deutschen Frau.

Klaus, ohne Dir zu nahe treten zu wollen: In Deiner Vorstellungswelt liegt eine bizarre Mischung aus teils zutreffenden empirischen Beobachtungen und eines mehr phantasierten Erklärungsansatzes dazu vor. Das macht das Knäuel so schlecht entwirrbar, da die beobachteten Endresultate ja stimmen, aber die Erklärungsüberbau trotzdem nicht stimmt.

Nochmal: Es gibt keinen Frauenmangel im Sinne eines head counts. Zähle die Nasen und Du kommst bei nahezu 50:50 raus. Wenn ich es noch recht in Erinnerung habe, dann ist das Verhältnis sogar 49:51 Männer zu Frauen.

Die Verknappung des weiblichen Angebots exisitert dennoch, aber nicht wie du unterstelltst in Form einer weiblichen Bindungsunwilligkeit, sondern ganz im Gegenteil in der Überbetonung der Bindungsgedankens weiblicherseits.

Was antwortete denn die deutsche Solo-Tusse, wenn sie gefragt wird, warum sie keinen Typen hat: Irgendetwas in der Art von, die Typen ständen ja gar nicht wirklich auf sie, sondern wollten sie nur benutzen. Sie würde also - aus ihrer Sicht - zu haben sein, wenn sie nur irgendwie (durch Gottesfügung oder weiß der Geier was) das Gefühl vermittelt bekäme, ihre Bewerber stünden wirklich auf sie.

Das mußt Du mal geistig sacken lassen.

Sie verweigert sich dem Partnermarkt, weil sie den Bindungsgedanken überbetont, und die locker-flockige, unverbindliche Sexualität, die sie im Prinzip zurecht, dem Ausmaß nach aber zu sehr, nur bei den Männern verortet.

Der Hintergrund ihrer Verweigerungshaltung ist also eine zu starke Bindungswilligkeit und eine nicht zu schwache!

Die Zahlen zum Frauenmangel liegen alle beim Stat. Bundesamt vor.
Daraus geht hervor, daß bspw. den 704.000 38 jährigen Männern nur 569.000
35 jährige Frauen gegenüberstehen (Frauen wählen im statistischen Schnitt
immer einen 3 Jahre älteren Mann).

Gut, die Zahlen sind mir neu. Ich will sie dann nicht weiter anzweifeln. Das ändert aber an dem oben beschriebenen Mechanismus nichts, verschärft ihn eher noch.

Wenn man dann noch bedenkt, daß 80% der alleinlebenden Frauen freiwillig
alleine ist und gar keinen Mann wünscht, 2 Mio Frauen als Zweitfrau bei
Reichen gebunden sind und noch den überwiegenden Ausländeranteil
berücksichtigt, sieht es ziemlich düster für einen jungen Mann aus.

Ja, das legt Du den Finger in eine Wunde. Hinter dem abstrusen Mr.-Right-Vorstellungen verbergen sich häufig materielle Erwartungen. Ester Vilar läßt grüßen.

Dazu kommt, daß nur eine Minderheit der Männer als "Frauenmagnet" wirkt -
90% des Sexes soll auf nur 10% der Männer fallen.
D.h. die meisten Männer fristen ein eher kümmerliches Dasein und haben
sehr unter dem arroganten Verhalten der verwöhnten Prinzessinen zu
leiden.

Houellebecq: Ausweitung der Kampfzone ...

Dieser Zustand ist jedoch in der feministischen Ideologie sehr erwünscht
(sonst würde es ja öffentlich diskutiert werden), da er die Männer zum
Bittsteller degradiert und gefügig macht. Das ist auch der Hauptgrund
dafür, warum es gegen den feministischen Irrsinn kaum Gegenwehr von
Männern gibt - alle haben Angst, als "Frauenhasser" dazustehen und "keine
mehr abzubekommen".

Stimmt. Das Stigma ist sozial vernichtend.

Wie gesagt, beides spielt eine Rolle, der zahlenmäßige Frauenmangel UND
die zusätzliche Verknappung des Angebotes. Nicht zu vergessen der
drastische Männerüberschuß unter den Zuwanderern, die zum Großteil aus
alleinstehenden, jungen Männern bestehen und regelrecht Jagd auf unsere
Frauen machen.

Bis zum Mauerfall spielten die im süddeutschen Raum befindlichen GIs hier auch eine große Rolle. Im Nürnberger Raum waren beispielsweise bis Anfang der 90er sechs Infantrie-Divisionen der Amis stationiert. Nun bin ich nicht Militärfachmann genug, um zu sagen, wieviel Mann eine Division hat. 10.000 glaube ich.

Gruß

Zeitgenosse