Troll-Training

Helen, Saturday, 27.06.2009, 03:15 (vor 6027 Tagen) @ Krischan.

Die Mädchen werden früh auf ihre führende Rolle vorbereitet, vor allem

in wirtschaftlicher Hinsicht.

Auf welcher Ebene führen sie?

Politisch, wirtschaftlich, finanziell. Alle Entscheidungen, die die Gemeinschaften betreffen usw.

Die Jungs lernen das
Fischen von den Männern.

Männerarbeit eben. Wie überall auf der Welt.

Nein niedrige Arbeit für die untere Kaste.

Mittlerweile weiß man, dass die Geschlechter viel weniger unterscheidet
als bisher angenommen.

Wenn Männer und Frauen gleich wären, hätte Bruce Reimer kein Problem mit
seinem Frausein gehabt. Niemand hat ihm gesagt, daß er als Junge auf die
Welt gekommen ist, und doch ging er an seiner Geschlechtsumwandlung kaputt.
Das ist Fakt, das kann niemand in Abrede stellen. Und es ist auch gut so.

Das ist Unsinn. Reimers Eltern, Ärzte, Lehrer wussten, dass er ein Junge ist und haben ihn unbewusst/bewusst auch so erzogen. Sie haben sich ihm gegenüber zweispältig verhalten. Der arme Kerl hatte ein schreckliches Leben und er kann einem leidtun, aber er beweist nichts.

Wenn die Kultur über das als normal Empfundene bestimmen könnte, hätten
wir die Sklaverei noch, weil wir sie für normal hielten.

Schau, Kultur ist nichts endgültiges. Wenn es so wäre, würde das Patriarchat ja auch nicht aus den Latschen kippen, wie es im Moment der Fall ist. Eben wiel sie einem ständigen Diskurs unterliegt, Unterdrückte sich gegen die Unterdrücker wehren, ist sie der klare Beweis, dass die Kultur wandelbar, aber nicht an die Natur gebunden ist. Der Mensch ist eben kein Tier.

Tatsächlich ist es umgekehrt: Das Normale wird zur Kultur.

Nein, es gibt nicht das "Normale", denn sonst würden alle Menschen dieselbe "normale" Kultur haben. Das ist aber nicht der Fall. Sie haben die Freiheit unterschiedliche Kulturen zu entwickeln, die sie dann in der aktuellen Ausprägung "normal" finden. Bis zum nächsten Wechsel. Das "Normale" als absolutes Phänomen existiert nicht.

Aber wenn jemand sagt, weil wir Männer- und

Frauenberufe haben, richten die Männer und Frauen sich sklavisch danach,
wenn jemand sagt, Männer mögen Boxkampf eigentlich gar nicht, sondern tun
das, weil die Kultur sie quasi dazu zwingt, Boxkampf ist nicht Teil der
Männerkultur, weil Männer Kämpfe spannend finden, sondern umgekehrt, dann
ist das plötzlich kein Unfug mehr, sondern eine bahnbrechende Erkenntnis
der Genderforschung.

Männer und Frauen verhalten sich ihrer Rolle gemäß. Sie lernen sehr früh, was von ihnen erwartet wird, damit sie "gefallen". Dafür gibt es Belohnungen, Lob, Liebe usw. Individuelle Unterschiede werden oft glattgebügelt. Aber, wie gesagt, wir befinden uns im Umbruch.

Und genau deshalb hat Genderwahn im Volk keine Chance, und Quoten werden
in hundert Jahren noch nötig sein, um Frauen in Männerberufe zu bekommen.
Weil die Kultur sich über den Menschen stellen will. Genderrichtlinien wird
auch in hundert Jahren noch vom Gesetz erzwungen werden müssen.

Niemand wird gezwungen. Aber die Menschen sind in einem momentanen Zustand, in dem sie sich und ihre Rollen durchschauen und hinterfragen. In dem Moment, sind die Rollen fragwürdig geworden.

Es gibt Frauen in "Männerberufen" und umgekehrt. Vor zwanzig oder

dreißig Jahren noch ganz undenkbar! Vor hundert Jahren hätte niemand

auch

nur einen Gedankne daran verschwendet.

Und heute sind noch immer nur eine geringe Minderheit an Frauen in der
Politik.

Wie man an den skandinavischen Ländern (auch Frankreich) sieht, ist dort die Gleichberechtigung schon sehr viel weiter. Da gibt es viel mehr Politikerinnen als hier - ganz ohne Quote (was für ein Quatsch sowieso) und auch sonst sitzen Frauen in Top Management Posten. Hier in Deutschland ist das alte Modell noch mehr aktiv. Aber das geht vorbei.

Und wie erklärst du dir daß sich die Jungs in einer auf Mädchenbedürfnisse
ausgerichteten Schule unwohl fühlen?

Ganz einfach damit, dass sie die Rolle, die von ihnen erwartet wird, bereits angenommen haben. Sie sehen im TV, bei anderen, auf der Straße, dass "Mädchensachen" für Jungen minderwertig sind. Kinder nehmen ihre Umwelt sehr genau wahr.

Es wird auch lange dauern, bis die nächste kommt.

Es ist sensationell, dass es selbst hier so schnell ging. Die Fünfzigerjahre waren ja gerade erst! Geschichtlich gesehen ist das ein Miniklacks. Noch im vorletzten Jahrhundert durften die Frauen nicht mal studieren, nichts lernen. Noch im letzten durften sie nur mit Erlaubnis des Mannes arbeiten und Geld verdienen. Das nenn ich schnell. Und wie gesagt - Skandinavien macht es vor.

Wenn zwischen Reden und Haneln ein Zusammenhang bestünde, tauchten sie
auch in den Statistiken auf. Vielleicht haben wir aber einfach einen
unterschiedlchen Begriff von "viele".

Klar, gibt es Frauen und Männer, die auf Geld aus sind. Aber die Leute, die selbst Geld verdienen, interssieren sich auch gern für andere Dinge. ansonsten ist das nur ein Klischee. Oft wiederholt wird es doch nicht wahrer.
e genug gutverdiende Frauen, die ihre ganze Familien inklusive Mann

ernähren.

Warum auch nicht? Wer mehr Geld verdient, sollte nicht zu Hause
bleiben.

Und das ist in der Regel der Mann. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Time goes by. Wenn eine Frau mehr Geld verdient, dann ist es so. Tendenz steigend. Von Ausnahmen kann man da wirklich nicht mehr reden.