Was sollen solche unsinnigen Aussagen?

Diana, Sachsen, Thursday, 27.08.2009, 19:31 (vor 5967 Tagen) @ DerGemäßigte

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=81922&page=0&category=0&order=last_answer

Dein Frauenbonus ist hiermit abgelaufen! Nix Totschlagargument. Wer in der
Argumentation ob heilende Behandlung oder nicht, andere Gründe als
Gesundheitliche anführt betreibt Eutanasiepropaganda a la
Ersatz-Mengelehandlangerin,
Asya
Huberty.

Welcher "Frauenbonus"? Ich kann mich nicht erinnern, hier je einen gehabt zu haben - deshalb kannst du mir auch ganz gemäßigt mal den Buckel runterrutschen, wenn du magst. Und wenn nicht, ist mir das auch egal.

Ob man eine Chemo und/oder Bestrahlung als "heilend" ansehen will, ist subjektiv.

Nebenbei: Fälle über Dritte sind ungeeignet, einem Verriss
preiszugeben, wenn man keinerlei Quellmaterial griffbereit hat, wovon ich
in dem von dir geschilderten Fall ausgehe. Nicht nur, weil ein
Gesprächsstrang an glaubwürdigkeit einbüßt ("kann ja jeder kommen").
Vorausgesetzt der Fall entspricht den Tatsachen, selbstverständlich 2 - 3
fach subjektiv gefärbt:

Nun, ich kenn die beschriebenen Angehörigen, welche mit den alten Tantchen als Begleitpersonen mit beim Arzt waren. Sie haben mir aber natürlich keine Kopien der ärztlichen Befunde und keine Gesprächsprotokolle überlassen, damit ich einen gemäßigt daherpolemisierenden Fori "überzeugen" kann.

Hier geht es um Respekt vor den Alten! Da mit Prognosen zu kommen "wie alt
die noch höchstens/vielleicht werden können" ist eine Respektlosigkeit, die
seinesgleichen sucht. Ich gehe mal davon aus, dass bei dem Alter etwa 95
jahren etwa 4 - 5 Generationen von Nachkommen beleidigt werden, davon evtl.
2, die live erlebt haben, was derartige Posts an propagandistischer Gewalt
in sich bergen! Selbstverständlich werden solche Leute - da sie bereits
sehr alt und wehrlos sind - nicht den Mut besitzen die kränkende Wirkung
dieser Aussage direkt anzusprechen aber geh mal von deren existentiellen
Angst aus wenn sie versuchen dem Thema auszuweichen oder gar dir nicht
widersprechen. Sie werden genau wissen, dass sie fällig sind, wenn sie bei
solchen überheblichen Sprüchen die falsche Antwort geben und "Jüngere" -
von denen man ausgehen sollte, dass sie die Verantwortung für Alte tragen
können - verärgern.

Wenn du meine Ausführungen gelesen hättest, wüsstest du, dass eben jene Angehörigen selbst es waren, die weitere medizinische Herumdoktoreien an den Ommas ausdrücklich nicht gewünscht haben. Und die Aussagen, dass das "Wahnsinn" wäre, stammt vom Sohn der einen. Die "Nachkommen" fühlten sich von den Ärzten in die Enge getrieben, die da versuchten, das volle Repertoire der ärztlichen "Kunst" aufzufahren, die da gewesen wären: "Brustaufbau" bei einer 94-Jährigen, Chemotherapie mit all den bekannten Nebenwirkungen an zwei Hochbetagten mit bereits vorhandenen multiplen Organschwächen, damit verbundenen "schuhkartonweisen" Medikamententagesrationen; Bestrahlung eines Unterleibs (mit der Wahrscheinlichkeit der Verschlimmerung einer bereits vorhandenen Inkontinenz) usw. usf. Aber der Herr "Gemäßigte" stellt sich natürlich publikumswirksam hierhin und schreit Zetermordio á la "Autobahn geht aber gar nicht!"