Nur keine Panik! (Recht)

trel, Tuesday, 16.06.2020, 12:40 (vor 1621 Tagen) @ Alfonso

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_88057774/frauen-mit-tieren-verglichen-gericht-spricht-von-volksverhetzung.html

Offensichtlich ist die Nachricht nicht sehr informativ; sie ist vielmehr geeignet, eine sofortige heftige Ablehnung hervorzurufen.

Vor Allem aber erregt sie Aufmerksamkeit. Und das ist mir recht. Wer Genaueres wissen will, hat ja die Möglichkeit, sich selbst zu informieren. Das Gericht wird dazu sogar gezwungen sein.

Ich kann nicht verhehlen, daß meine Formulierungen sehr provokant waren. Sie sind mißverständlich. Aber das ist in Zeiten der Nachrichtenüberflutung der übliche Weg, einen Diskurs herbeizuführen.

Wie war es noch mit der kürzlich diskutierten Gilette-Werbung? War die bloß mißverständlich, oder vielmehr gewollt männerfeindlich? Vermutlich wollte Gillette bloß ein Interesse an ihren Produkten provozieren, und hat durch die Schärfe der Darstellung ein erhebliches Risiko auf sich genommen. Ob das im Umsatz nach hinten losgegangen ist, weiß ich nicht. Sie müssen bzw. mußten glaubhaft machen, daß sie nicht wirklich männerhassend agitieren, sondern vielmehr neue Käufer erreichen wollten. Mir geht es natürlich nicht um Umsatz, sondern darum, die Würde des Mannes zu thematisieren.

Einen besonders krassen Fall habe ich vor Jahren hier dargestellt: Die Firma Zink&Krämer.

Idealerweise wird ein Medium mir Gelegenheit geben, mich zur Sache zu äußern, also etwa durch ein Interview. Darauf kann ich hoffen; sehr wahrscheinlich ist es nicht. Denn der politisch-mediale Komplex will zunehmend viel mehr "überzeugen" als Raum geben für einen gesellschaftlichen Diskurs.

Sehn wir mal.

trel