Guten Morgen Kirk (Coronawahn)

Din Bucuresti, Saturday, 30.10.2021, 11:19 (vor 1127 Tagen) @ James T. Kirk

Aber ich verlasse mich auf mein Gefühl. Und das sagt mir, daß dein angeführtes Argument aller Wahrscheinlichkeit nach ein formalistisches sein wird.

Du meinst wohl: Der Nachweis ist gleichgültig, solange es die Krankheitswellen gibt.

Ich erinnere daran, dass die Existenz eines umgängigen, ganz bestimmten Virus der zentrale Anker der Krise(nerzählung?) ist.

Sollte der fehlen, ist das für dich nur ein "formalistisches Argument"?

Ärzte sind Ärzte. Denen traue ich mehr Kompetenz zu als den Knilchen hier.

Der Respekt vor dem weißen Kittel also. Nun gut, aber was ist, wenn es Ärzte (die Autoritäten für dich) gibt, und das recht viele, die die Pandemiekritiker unterstützen?

Sind diese Ärzte für dich dann keine Autoritäten mehr? Oder sagst du dann: Das ist ja nur ein minderheitlicher Prozentanteil, also zählen die nicht.

Für dich zählt also in Wahrheitsfragen nicht die Wahrheit, sondern die Mehrheitsverteilung bei den Meinungen?

PS: Meine alte E-Mail-Adresse ist momentan inaktiv. Meine jetzige besuche ich nur selten. Wann hast du mir denn geschrieben und worum geht es?

Wenn ich dir eine E-Mail schreibe, dann hat das ja den Grund, dass ich es dir nicht öffentlich sagen will. Und wenn du genau das wissen kannst, warum fragst du dann hier?

Wie findest du denn die Argumente von Falkenauge in dem betreffenden Artikel?