Die Wahrheit kann man nicht beschließen! Es gibt sie einfach nur! (Recht)
Ich kenne das Prinzip "Wahrheit durch Beschluss". Die Wahrheit als solches, ist aber nicht an die Justiz gebunden, sondern etwas völlig unabhängiges. Zur Machtausübung über die Bürger wurde das "Verbiegen der Wahrheit" (Rechtsbeugung im Amt) durch und für die Justiz legitimiert. Es kann für einen Falschbeschuldigten, der sich seiner aussichtslosen Lage in diesem feministischen System bewusst ist, durchaus die finanziell günstigere Lösung sein, Unrecht durch die Justiz zu akzeptieren. Dadurch wird aber das Unrecht/die Lüge nicht automatisch zur Wahrheit. Dem Himmel sei Dank, dass es bei uns keine Todesstrafe mehr gibt, es hätten sich tausende von Richter bisher schwerst versündigt.
Ich unterscheide nicht zwischen Zivil- oder Strafrecht. Unrecht bleibt Unrecht, egal wie man es nennt, wo es stattfindet oder durch wen auch immer es falsch und/oder hinterhältigerweise gesprochen wird.
gesamter Thread:
- Weitere Verurteilung ohne Beweise -
Manhood,
10.04.2013, 13:14
- Weitere Verurteilung ohne Beweise -
Wolfgang A. Gogolin,
10.04.2013, 13:35
- Weitere Verurteilung ohne Beweise - Manhood, 10.04.2013, 17:30
- Normaler Fall! -
Yussuf K.,
10.04.2013, 13:53
- Normaler Fall! -
Wolfgang A. Gogolin,
10.04.2013, 14:08
- Die Wahrheit kann man nicht beschließen! Es gibt sie einfach nur! - Yussuf K., 10.04.2013, 14:20
- Normaler Fall! - Manhood, 10.04.2013, 17:32
- Normaler Fall! -
Wolfgang A. Gogolin,
10.04.2013, 14:08
- Begriff? -
Newman,
10.04.2013, 13:56
- Begriff? - WilhelmTell, 10.04.2013, 17:29
- Weitere Verurteilung ohne Beweise -
WilhelmTell,
10.04.2013, 17:22
- Weitere Verurteilung ohne Beweise - Manhood, 10.04.2013, 17:34
- Weitere Verurteilung ohne Beweise -
Wolfgang A. Gogolin,
10.04.2013, 13:35