Das Argument "etwas zu schützen" ist immer eine Schutzbehauptung von Gestapo/Stasi. (Allgemein)
Das die Kinder schützen wollen, glaubt diesen pädophilen Eliten nach #Epstein sowieso niemand mehr. Aber keine Sorge, besser als Socialmedia ist immer noch die direkte Unterhaltung. In der DDR wusste jeder, nix in Briefen schreiben und nix am Telefon. Es ging nur direkt und man hatte meist einen richtigen Riecher, um keinen IM oder Stasi-Mann in die Falle zu laufen.
Es ist auch vollkommen sinnlos, mißliebige Meinungen mit Terror unterdrücken zu wollen, denn das System wird durch das Fallbeil der Realität gerichtet. Den wirtschaftlichen Niedergang, den Anstieg der Kriminalität, den Wohlstandsverlust machen die nicht ungeschehen, indem sie Tiktok & Co zensieren.
Die Änderung kommt, es ist nur eine Frage der Zeit.
gesamter Thread:
- Telegram bald Geschichte -
Pack,
21.02.2026, 12:56
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde bedeuten ... -
Hamidullah,
21.02.2026, 13:30
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde vor allen Dingen bedeuten ... -
Varano,
21.02.2026, 16:55
- Das Argument "etwas zu schützen" ist immer eine Schutzbehauptung von Gestapo/Stasi. -
Hamidullah,
21.02.2026, 18:38
- Wenn der Staat die Bürger schützen wollte, würde er die Banditen überwachen!
-
Rainer,
21.02.2026, 23:45
- Wenn der Staat die Bürger schützen wollte, würde er die Banditen überwachen! - Varano, 22.02.2026, 10:10
- Und wenn der Staat mit KI selbst zum Täter wird? - Hamidullah, 22.02.2026, 11:07
- Wenn der Staat die Bürger schützen wollte, würde er die Banditen überwachen!
- Das Argument "etwas zu schützen" ist immer eine Schutzbehauptung von Gestapo/Stasi. -
Hamidullah,
21.02.2026, 18:38
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde vor allen Dingen bedeuten ... -
Varano,
21.02.2026, 16:55
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde bedeuten ... -
Hamidullah,
21.02.2026, 13:30